La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo, en fecha 28 de octubre de 2009, que declaro improcedente la medida de suspensión de efectos solicitada, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se CONFIRMA el fallo apelado. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta, contra la decisión dictada por el Juzgado A quo en fecha 5 de noviembre de 2009, que declaró Con Lugar la acción de Amparo Constitucional interpuesta, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta; Se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 5 de noviembre de 2009. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, contra la decisión dictada en fecha 28 de junio de 2007 por el Juzgado A quo, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR el mencionado recurso de apelación; Se ANULA el fallo dictado en fecha 28 de junio de 2007, emanado del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada el 16 de julio de 2008 por el Juzgado A quo, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrente y se CONFIRMA la sentencia apelada. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer en consulta, la sentencia de fecha 22 de noviembre de 2007, emanada del Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaro CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; Se CONFIRMA en los términos expuestos el fallo sometido a consulta. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la decisión dictada por el Juzgado A quo en fecha 2 de septiembre de 2004, que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Conociendo por orden público REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 2 de septiembre de 2004; y en consecuencia declara INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; Se REPONE la causa al estado en que se notifique a las partes y a las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, en el entendido de que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se librara el Cartel de emplazamiento a los interesados, a que hace referencia el artículo 80 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.(vid sentencia). 04

La Corte declaró CON LUGAR la apelación interpuesta, se declara NULA la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2000, por el referido Juzgado de Primer Instancia del Trabajo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Conociendo del fondo del asunto se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo intentado. 04 ,

La Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de desistimiento interpuesta por la ciudadana Sorsiré Fonseca La Rosa, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 66.228, actuando en su carácter de Fiscal Tercera del Ministerio Público ante el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, se ordena al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo librar oficio de notificación a las ciudadanas Verónica González de Parra y Schnela Giraldo de Parra, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer y decidir la regulación de competencia interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil ITALCAMBIO, C.A., contra la sentencia de fecha 12 de abril de 2010 dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Central, en la cual dicho Juzgado se declaró incompetente para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, declara Que la COMPETENCIA para conocer de la presente causa corresponde a los Tribunales con competencia en lo Contencioso Administrativo Tributario; Se ordena REMITIR las copias certificadas que conforman el presente asunto al Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que de conformidad con el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, dicho Juzgado remita el expediente original a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de la Jurisdicción Contencioso Tributario.....