Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió las pruebas promovidas ante esta instancia por la parte recurrente y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República. 02

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por el apoderado judicial del Municipio Girardot del Estado Aragua y sobre la oposición a las mismas hecha por la abogada María de Jesús Zambrano Mogollón, actuando en su propio nombre y representación, así mismo ordenó la notificación de los ciudadanos Alcalde y Síndico Procurador del Municipio Girardot del Estado Aragua y de la ciudadana Procuradora General de la República. 02

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió las pruebas promovidas por la parte recurrida y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República. 02

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra el auto dictado el 6 de agosto de 2008 por el Juzgado A quo, que declaró la inadmisibilidad de la prueba promovida por el recurrente en el capítulo tercero denominado "prueba de informes", en el recurso contencioso administrativo de nulidad, declara SIN LUGAR el recurso de apelación y CONFIRMA el auto apelado. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2007, por el Juzgado A quo, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo apelado. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró sin lugar el contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDA la apelación interpuesta y, deja FIRME el fallo apelado. 01

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia emanada del Juzgado a-quo, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la sentencia Juzgado a-quo y SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 02

Auto mediante el cual esta Corte ORDENA NOTIFICAR al Municipio Baruta del Estado Miranda, para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si mantiene el interés en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional. En caso de que no haya respuesta de la parte recurrida dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo procederá a declarar EXTINGUIDA LA ACCIÓN por PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL, lo que ordenará mediante un auto que declare tal situación. 02

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación incoada contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, mediante la cual declaró con lugar la "querella funcionarial por cobro de prestaciones sociales"; declara CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA el fallo apelado y SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 02