Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación incoada por el abogado Casto Martín Muñoz Milano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 3.072, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA MARGARITA AGUILERA DE CARRIZO, titular de la cédula de identidad N° 3.346.517, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 14 de marzo de 2007, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO PÚBLICO. 2.-DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.-FIRME el fallo del a quo. Se ordenó remitir al Tribunal de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó oficiar al Consejo Legislativo del Estado Amazonas, a los efectos de que informe a esta Corte si el cargo de "Auxiliar de Mantenimiento" se encontraba calificado como de obrero o de carrera, asi como las funciones inherentes al mismo, tomando en cuenta que el querellante ingresó en la extinta Asamblea Legislativa, hoy Consejo Legislativo del Estado Amazonas el 1° de mayo de 1996 y egresó el 31 de diciembre de 2001, siendo su último cargo el antes indicado; lo ordenado es con la finalidad de que esta Alzada pueda determinar la naturaleza del cargo y la competencia para conocer el asunto debatido, por lo que, dicha información deberá ser enviada a esta Corte dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo del Oficio a que se refiere el presente auto. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró la NULIDAD PARCIAL del auto emitido el 1° de agosto de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte declara la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 20 de noviembre de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO interpuesto el 29 de enero de 2008 entre la recurrente "COCA COLA FEMSA de VENEZUELA S.A.", contra la INSPECTORÍA NACIONAL Y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DE TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO. 2.- ORDENA la continuidad de la causa en el estado en la que se encontraba. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: ORDENÓ oficiar al Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación del presente auto, remita copia certificada del escrito contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Stalin A. Rodríguez S., actuando con el carácter de apoderado judicial de la querellante. 03

Esta Corte declar su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 29 de marzo de 2005 la abogada Arazulis Espejo Sánchez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Defensoría del Pueblo contra la decisión dictada en fecha 29 de septiembre de 2004, dictada por Juzgado el Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recuso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Javier Gómez González, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA DE LOURDES OLIVO GARRIDO contra la DEFENSORÍA DEL PUEBLO, ANULA la decisión apelada, SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictõ decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado Luis Machado, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ FRANCISCO ROSALES SOLORZANO, contra la decisión dictada el 24 de enero de 2006, por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Contencioso Administrativo de la Región de Amazonas, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO AMAZONAS. 2.-SIN LUGAR la apelación interpuesta 3.-CONFIRMA el fallo apelado. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- Declaró con lugar el referido recurso; 3.- Revocó el fallo apelado; 4.- Declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta. Se ordenó la notificación y remisión del expediente al Juzgado de origen. c03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- Declaró desistido el referido recurso; 3.- Entrando a conocer por consulta del fondo de la presente causa, declaró Nulo el fallo dictado por el Juzgado a quo. 4.- Declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta. Se ordenó la notificación y remisión del expediente al Juzgado de origen. 04