La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación incoado, contra la sentencia dictada el día 26 de septiembre de 2008 por el Juzgado A quo, que declaró sin lugar el recurso interpuesto, declara CON LUGAR la apelación interpuesta; Se ANULA el fallo apelado, y asimismo, declara PARCIALEMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en la presente causa. 04

La Corte declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la referida sentencia y, asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 01

La Corte declaro CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República; INADMISIBLE la presente demanda y, EXTINTO el proceso incoado con ocasión de la demanda por "Indemnización por Accidente de Trabajo y Daño Moral" de conformidad con lo establecido en el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil.05

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación incoado, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo, el 26 de septiembre de 2007 que declaró con lugar el recurso interpuesto, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se ANULA la sentencia apelada, y asimismo, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Asunción Malpica contra las vías de hecho realizadas por la Dirección de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Caroní del estado Bolívar. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la regulación de competencia planteada, con ocasión de la decisión que declaró improcedente la solicitud planteada "relativa a la Incompetencia de este Órgano Jurisdiccional y ratifica en consecuencia la competencia de este Tribunal para conocer sustanciar y decidir la presente causa", en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia efectuada, en consecuencia, DECLARA competente al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, a quien se ORDENA remitir el presente expediente, a los fines legales consiguientes. 01

La Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de desestimación del contrato de fianza suscrito entre las sociedades Hotel Tamanaco C.A. e Hispana de Seguros C.A., esgrimida por la representación judicial de la ciudadana Marty Beatriz González en el acto de exhibición de documentos llevado a cabo el día 11 de febrero de 2010 con ocasión a las incidencias surgidas en razón de la medida cautelar de suspensión de efectos decretada por este Órgano Jurisdiccional para la primera de las empresas indicadas. 01

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer en consulta de la sentencia dictada en fecha 21 de julio de 2009, por el Juzgado A quo, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; Se REVOCA la sentencia dictada por el referido Juzgado A quo. Conociendo el fondo del asunto declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; Se ORDENA se dicte nuevamente el acto administrativo correspondiente por el funcionario competente. 04

La Corte declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 18 de junio de 2008, la cual se CONFIRMA con las consideraciones desarrolladas en el fallo.05

La Corte ORDENA REMITIR el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para que continúe conociendo del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Guido A. Puche Nava y José Antonio Pernía, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 2.435 y 11.977, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano NERIO OMAR ALTUVE HERNANDEZ. 01