Esta Corte dicó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de noviembre de 2012, por la Representación Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada en fecha de 9 de agosto de 2012, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano WILFRIDO JOSÉ BRICEÑO COLMENARES, asistido por el Abogado José Luis Valera Terán, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO TRUJILLO. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA el referido fallo con la reforma indicada en la parte motiva del mismo.

Esta Corte declaró su competencia para conocer de la apelación interpuesta, REVOCA, CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto y PROCEDENTE el amparo cautelar interpuesto y en consecuencia ORDENA el pago de los sueldos a partir que de la publicación de la presente decisión.

Esta Corte dictó sentencia interlocutoria con fuerza de defintiva declarando: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado José Ángel Estevez Oropeza, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS, contra la decisión de fecha 28 de junio de 2013, emanada del Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por la Abogada Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ANTONIO JOSÉ SILVA GARCÍA, contra el referido Gobierno Distrital. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. 3.- ANULA el fallo apelado por orden público. 4.- INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 1º de diciembre de 2009, por el Abogado Eduardo García, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana querellante, contra la sentencia dictada en fecha 24 de noviembre de 2009, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Yureima Ramírez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana GINA MARGARITA CHACÓN ARCE, contra la JUNTA PARA LA SUPRESIÓN DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE SANIDAD AGROPECUARIA (SASA). SIN LUGAR la apelación interpuesta. CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia interlocutoria declarando: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda interpuesta por el Abogado José Gabriel Carrasco Ramírez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad de Comercio GOYA FOODS INC., contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Comercio. 2. ADMITE la acción principal. 3. ORDENA emplazar a la ciudadana Registradora de la Propiedad Industrial del Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI), adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Comercio, para que comparezca a informar en un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su citación, sobre las actuaciones materiales denunciadas por la parte demandante. 4. ORDENA poner en conocimiento de la presente demanda a la ciudadana Procuradora General de la República.

Esta Corte dictó sentencia interlocutoria ordenando: REPONER la causa al estado procesal en que sea la Secretaría de esta Corte, quien notifique a las partes que se dará inicio al procedimiento de segunda instancia previsto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. (...) DECLARA la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación de la apelación

Esta Corte dictó sentencia interlocutoria declarando: AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines de oficiar a la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN SANTA ANA DE CORO, ESTADO FALCÓN, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, transcurrido como fueren los cinco (5) días continuos por el término de la distancia, a la constancia en autos de haberse practicado la notificación respectiva, remita los antecedentes administrativo identificado con el Nº 020-2006-06-00103 de la nomenclatura de esa Inspectoría, a tenor de lo previsto en el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, advirtiendo que en caso del incumplimiento de esta carga, podrá dar lugar a la sanción establecida entre cincuenta (50) y cien (100) unidades tributarias (UT).

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 5 de junio de 2009, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por la Abogada Sarais Piña, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano SIXTO ANTONIO CANELÓN TORRES, contra el INSTITUTO DE CRÉDITO AGRÍCOLA Y PECUARIO (ICAP); ANULA por orden público la sentencia consultada; y PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta.

Esta Corte declaró TERMINADO EL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Abogada Emérita Ramírez, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS ADMINISTRATIVOS, TÉCNICO Y DE SERVICIOS DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (AEA), contra el oficio S/N de fecha 2 de octubre de 2000, dictado por la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (U.C.V.), mediante el cual acordó aplicar a los empleados administrativos de dicha universidad, el manual descriptivo de cargos a nivel nacional y el tabulador nacional homologado para el personal administrativo de las universidades nacionales, aprobado por el CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSIDADES (C.N.U.), mediante el acta Nº 375, de fecha 12 de mayo de 2000.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Daniela Medina González, en su carácter de Apoderada Judicial del Municipio querellado, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de julio de 2013, que declaro Con Lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto ciudadana INGRID JOSEFINA CHIRINOS, contra la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- CONFIRMA la sentencia proferida por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de julio de 2013.