Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación. Declaró: COMPETENTE al Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la demanda de nulidad ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la Procuraduría General de la República; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notificación dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los AA; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros., interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ, una vez consten en autos todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos correspondientes, al día siguiente, se remitirá el Exp al JNSCARC, a los fines que se fije la oportunidad procesal para que tenga lugar la Audiencia de Juicio, de conformidad con lo dispuesto en el art. 82 eiusdem.

Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer y decidir en 1er. Grado de jurisdicción la demanda interpuesta; ADMITIÓ la demanda de nulidad con medida cautelar de susp. de efectos y su reforma; ORDENÓ notificar al FGR, al PRESIDENTE DEL (IND), a la JUNTA DIRECTIVA DEL (C.O.V.), a la PGR y al ciudadano ALEXIS E. AGUIRRE SÁNCHEZ Presidente de (CADAEM); INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al (C.O.V.) los A.A.; ACORDÓ abrir el cuaderno separado; y, ORDENÓ remitir el exp., al JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas y una transcurrido los lapsos de ochos (08) días de despacho, conforme al art. 98 del L.O.P.G.R, así como el previsto en el artículo 36 de la LOJCA, al día siguiente, se remitirá el presente exp. a la JNSCARC, a los fines que se fije la oportunidad procesal para que tenga lug.....

En el contentivo de recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores Reyes y Elizabeth Arriojas, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana LUZ ALVAREZ, titular de la cédula de identidad N° V-4.965.354, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI)., este Juzgado declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Lisbeth Mongua, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 135.373, apoderada judicial de la ciudadana LUZ ALVAREZ, contra la sentencia de fecha 20 de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Superior Noveno Contencioso Administrativo de la Región Capital.2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados Alfredo Rojas Moreno, Alejandro Arocha Brito y Luís Ramón Golindano, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 10.321, 30.176 y 10.55 respectivamente, actuando con el con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ENGLIBER COROMOTO URDANETA PEÑA, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.698.415, contra la EL INSTITUTO AÚTONOMO DE LA POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA (IAPEM)., este Juzgado declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Sonia Beatriz de Luca Ruggiero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 40.445, apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA, contra la sentencia de fecha 30 de septiembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.2. DESISTIDO el recurso de ape.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadano MARISOL BENAVENTE, titular de la cédula de identidad Nº V-6.632.564, asistido por el abogado Luís María Fermín Rincones, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 2.916, contra el ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR., este Juzgado declaró : 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de julio de 2015, por el apoderado judicial de la parte apelante, contra la decisión dictada en fecha 19 de mayo de 2015, dictada por el Juzgado Superior Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Con Lugar el presente recurso contencioso administrativo funcionarial.2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3. CONFIRMA el fallo apelado.

En recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por el abogado Luis Oswaldo Hernández Sanguino inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 29.944, actuando en carácter de apoderado judicial del ciudadano CESAR JARRY ESTANGA FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-12.476.356, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BOLÍVAR, este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual estableció: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de mayo de 2010 por el abogado Richard Sierra inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.728 en su representación del ciudadano CESAR JARRY ESTANGA FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-12.476.356, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BOLÍVAR.2- DESISTID.....

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante decisión de fecha 2 de octubre de 2003, para conocer en primera instancia del recurso contencioso administrativo de abstención o carencia interpuesto por el ciudadano Paulo Rangel Guerra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 47.266, actuando con el carácter de apoderado judicial del HOTEL MARUMA, C.A., contra la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES. 2.- La PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN del recurso contencioso administrativo de abstención o carencia interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la abogada MARIBEL PEREIRA DE DOS SANTOS, titular de la cédula de identidad Nº 6.909.371, actuando en este acto en su propio nombre y representación, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 36.239, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA., este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual estableció: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 24 de enero de 2017, interpuesto por la abogada MARIBEL PEREIRA DE DOS SANTOS, titular de la cédula de identidad Nº 6.909.371, actuando en este acto en su propio nombre y representación, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 36.239, contra la decisión dictada por el referido Juzgado Superior, el 18 de enero de 2017, mediante la cual declaró Inadmisible por caduco los actos administrati.....

recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por interpuesto por la ciudadana TRIDY MILEYDA RONDÓN PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-14.147.754 debidamente asistida por el abogado Amilkar Perdomo Ziems, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 75.540, contra la SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL ESTADO GUÁRICO (SUATEG)., este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual estableció: 1- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley de la sentencia dictada, en fecha 20 de mayo de 2019, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana TRIDY MILEYDA RONDÓN PÉREZ, contra la SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIO DEL ESTADO GUÁRICO (SUATEG). 2- PROCEDENTE entrar al conocimiento del a.....

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano Miguel Alfredo Obando Guerrero, asistido por el abogado Rafael Álvarez Martínez, en su condición de representante de la Organización Ishidokai de Venezuela contra la decisión del Consejo de Honor de la Federación Venezolana de Karate Do, de fecha 22 de enero de 2021. 2. ADMITE PROVISIONALMENTE la presente demanda de nulidad interpuesta. 3. PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado, y en consecuencia el restablecimiento de la situación jurídica infringida a la Organización Ishidokai de Venezuela. De igual forma se suspenden los efectos del acto de autoridad dictados por el Consejo de Honor de la Federación Venezolana de Karate DO de fecha 22 de enero de 2021. 4. Se ORDENA abrir el respectivo cuaderno separado, a los fines de que la contraparte ejerza su derecho de oposición. 5. ORDENA la c.....