En la demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar contra el Acuerdo N° 0018 de fecha 30 de mayo de 2019, emanado del CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSIDADES, en el que se acordó solicitar al Ministerio Público iniciar investigación penal a todos los Rectores de las Universidades Nacionales..; este declara: DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por el ciudadano Raúl López Sayago, asistido por el abogado Gilberto López Reyes contra el Acuerdo N°0018 de la sesión virtual extraordinaria de fecha 30 de mayo de 2019, dictado por el CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSIDADES.

En la demanda por abstención interpuesta, por el ciudadano JEAN CARLOS SIRA MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 26.373.016, asistido por la abogada Mancera Camelo Jullis Maileth, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.871, contra el SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME). Este Juzgado declara: DESISTIDO la demanda por abstención interpuesta por el ciudadano JEAN CARLOS SIRA MARQUEZ, titular de la cédula de identidad V- 26.376.016, asistido por la abogada Jullis Maileth Mancera Camelo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 95.871, contra el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME).

En la demanda de nulidad con medida cautelar de " prorroga legal " interpuesta por el ciudadano MANUEL ALBERTO GRANADOS SERRADA, de nacionalidad colombiana, portador de la cedula de ciudadanía colombiana Nº 11.280.187, debidamente asistido por la abogada Denisse Rossana Trejo Chacón, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 144.822, contra el acto administrativo Nº T-4235, de fecha 29 de noviembre de 2012, emanado de la COMISIÓN NACIONAL PARA REFUGIADOS órgano adscrito al Ministerio Poder Popular para las Relaciones Exteriores, en el cual se le declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto y por tanto se decidió denegar la condición de refugiado al recurrente y a su grupo familiar, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo dicto sentencia definitiva, mediante la cual declaro: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en el recurso contencioso administrativo de nulidad con medida cautelar de prorroga legal i.....

En la demanda interpuesta por reivindicación y subsidiariamente daños y perjuicios conjuntamente con solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar, incoada por el ciudadano JESÚS JOAO DOS SANTOS, portador de la cedula de identidad Nº 5.599.023, actuando en este acto debidamente asistido por el abogado José Rafael González Escorche, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 13.068, contra el MUNICIPIO SIMÓN RODRÍGUEZ DEL ESTADO ANZÓATEGUI. este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo dicto sentencia definitiva, mediante la cual declaro: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en la demanda interpuesta por reivindicación y subsidiariamente daños y perjuicios conjuntamente con solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar, incoada por el ciudadano JESÚS JOAO DOS SANTOS, debidamente asistido por el abogado José Rafael González Escorche, contra el MUNICIPIO SIMÓN

En la demanda de nulidad, interpuesto por el abogado Jesús Arvey Suárez Peñaloza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 35.429, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SERGIO ALFONSO VALDERRAMA CRUZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.302693, contra los certificados de registro de vehículos, N° 32596187; de fecha 18 de diciembre de 2013 y N° 160103226633; de fecha 15 de septiembre de 2016, emanados por el INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE (INTT)., este Juzgado declara: FIRME la decisión dictada, en fecha 29 de septiembre de 2021, por el Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, se ORDENA el archivo del expediente.

Este Juzgado declaró DESISTIDA la demanda por vía de hecho interpuesta por el ciudadano JEAN CARLOS LA ROSA contra la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA.

Este Juzgado declaró la PÉRDIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana BERENICE DEL VALLE BLANCO contra la UNIVERSIDAD DEL ORIENTE.

En la la demanda de nulidad interpuesta con medida cautelar, contra el Acta de Inspección de fecha 05 de marzo de 2021, emanado de la COMISIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL). este Juzgado declara: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Amado Jesús Vivas, Saúl Orlando Blanco Ríos y Francis Jeniree Betancourt Salinas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nºs 264.080, 297.614 y 244.756, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil SELECTA 102.7 FM, C.A, contra el Acta de Inspección de fecha 05 de marzo de 2021, emanada del Director General de la COMISIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL).2. DECLINA el conocimiento del presente asunto en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Este Juzgado declaró DESISTIDA la demanda por abstención interpuesta por el ciudadano CÉSAR ANTONIO PARRA GOLOVCO, actuando como Director de la empresa GRUPO GALAS C.A, asistido por la abogada Jullis Maileth Mancera Camelo, todos antes identificados, contra el INSTITUTO NACIONAL DE AERONAUTICA CIVIL (INAC).

Este Juzgado Nacional, Su 1.- COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado el Juzgado Superior Estadal Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Capital en fecha 13 de julio de 2017, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Jaime Alejandro Sanz Llamozas plenamente identificado, contra el Municipio Brión del Estado Bolivariano de Miranda. 2.- DESISTIDA la apelación ejercida por la parte querellada. 3.- Se declara PROCEDENTE la consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso-Administrativo de la Región Capital. 4.- En consecuencia del punto anterior se CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado ut supra mencionado en fecha 13 de julio de 2017