La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada el 08 de abril de 2008 por el Juzgado A quo, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado A quo, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad. (vid sentencia). 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia emanada del Juzgado A quo en fecha 28 de febrero de 2008, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, declara NULA la sentencia de fecha 28 de febrero de 2008, dictada por el referido Juzgado A quo, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo en fecha 2 de octubre de 2007, mediante la cual declaró Desistido el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto; Se ANULA la decisión dictada por el referido Juzgado A quo en fecha 2 de octubre de 2007, así como de todas las actuaciones llevadas a cabo por el a quo anteriores a la emisión de la referida decisión; Se ORDENA reponer la presente causa al estado de admisión de conformidad con la Ley del Estatuto de la Función Pública. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo en fecha 7 de mayo de 2010, mediante el cual se declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta; Se CONFIRMA el fallo dictado por el referido Juzgado A quo en fecha 7 de mayo de 2010. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer en consulta, la sentencia de fecha 1º de agosto de 2008, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, la cual declaro CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara PROCEDENTE la consulta de Ley; Se CONFIRMA en los términos expuestos el fallo sometido a consulta. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la Consulta de Ley a la cual se encuentra sometida la sentencia de fecha 24 de marzo de 2010 dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos interpuesto, declara PROCEDENTE, a consulta del fallo; Se CONFIRMA, el fallo dictado por el Juzgado A quo de fecha 24 de marzo de 2010. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la decisión dictada el 30 de mayo de 2008, por el Juzgado A quo, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se CONFIRMA el fallo apelado. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo en fecha 8 de febrero de 2006, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del Órgano recurrido; Se REVOCA el fallo apelado, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró requerir de conformidad con el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, al INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE PÚBLICO URBANO DE PASAJEROS DEL MUNICIPIO VALENCIA y al ciudadano JOSÉ EZEQUIEL RODRÍGUEZ MONASTERIO, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.090.497, los datos que de seguidas se señalan, para lo cual contaran con un lapso de cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de su notificación, para la consignación de lo requerido. Antecedentes de servicio del ciudadano José Ezequiel Rodríguez Monasterio, dentro del Instituto Autónomo Municipal de Tránsito y Transporte Público Urbano de Pasajeros del Municipio Valencia Comprobante o Constancia de la situación actual del referido ciudadano dentro del Instituto Autónomo Municipal de Tránsito y Transporte Público Urbano de Pasajeros del Municipio Valencia, emanada de la autoridad competente. 04

La Corte ordena al Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, para que, una vez conste en autos el recibo de la última de las notificaciones ordenadas, en un lapso de cinco (5) días de despacho, remita toda la documentación que, con referencia al pago de las prestaciones sociales del hoy recurrente, posea en sus archivos, con especial referencia a lo concerniente al pago de la cantidad de setenta y cuatro millones setecientos cuarenta y dos mil ochocientos sesenta y cuatro bolívares con noventa y seis céntimos (Bs. 74.742.864,96), correspondientes al reconocimiento de la "Antigüedad en la Administración Pública Nacional"; así como lo relativo al dinero depositado a nombre del hoy recurrente en una cuenta de fideicomiso en el Banco Mercantil C.A. S.A.C.A. Banco Universal. 04