Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la ciudadana GRISEL MORA GUTIÉRREZ, titular de la cédula de identidad Nº 13.641.889, asistida por la abogada Nancy Ysabel Rivas Acosta inscrita en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 78.328, contra la Providencia No. 002-2010 emanada del INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTE Y RECREACIÓN (IMDERE). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA en los términos expuestos el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 20 de marzo de 2012.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de noviembre de 2009, por la apoderada judicial de la SOCIEDAD CIVIL UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO KAVAK, contra el fallo dictado el día 30 de octubre de 2009, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró "IMPROCEDENTE" la medida cautelar de suspensión de efectos. 2.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la sociedad mercantil recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, en fecha 7 de enero de 2013, la cual declaró Improcedente la solicitud de Amparo Cautelar, efectuada en el marco del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, ejercido contra el acto administrativo dictado por el Concejo del Municipio Alberto Adriani del estado Táchira;2.-SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.-CONFIRMA el fallo; 4.- ORDENA remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA EN EL INTERÉS en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ARMANDO LOPEZ ZERPA, titular de la cédula de identidad Nº 88.609, asistido por los abogados Nancy Blanco Matamoros y Alberto Teriús Figuera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 17.769 y 12.545, respectivamente, contra la CORPORACIÓN DE DESARROLLO DE LA REGIÓN NOR ORIENTAL (CORPORIENTE), por la presunta violación de su derecho a la estabilidad en el trabajo, consagrada en el artículo 88 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Se dictó decisión mediante el cual esta Corte se declaró: 1.- COMPETENTE para conocer la Demanda por Daños Materiales y Morales conjuntamente con medida de embargo preventivo interpuesta por la ciudadana CRUZ MAIRENE RONDÓN ROJAS, representados por los abogados Edgar Rosillo Rodríguez y Manuel Gazcón González,, contra los ciudadanos Sayed Bayeh y Naidu José Mayorga y solidariamente contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Complejo Hospitalario Dr. Luis Razetti, adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. 2.- SE REMITIÓ el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo a los fines que se verifique las otras causales de inadmisibilidad de la presente demanda con excepción de lo referente a la competencia ya analizada.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Esteban Palacios Lozada, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.899, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad VICSON, C.A, contra las Resoluciones Nº 000208 y Nº 000077, de fechas 1º de noviembre de 2007 y 28 de febrero de 2008, respectivamente, emitidas por la Gerencia de Fiscalización del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional, de fecha 6 de diciembre de 2012. 4.- Se ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional a los fines de que la causa continúe su curso de Ley.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por las abogadas Berky Guzmán Montesdioca y Yajaira Valles Figueredo, previamente identificadas, actuando como apoderadas judiciales del ciudadano ANÍBAL JOSÉ MOLINA RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada el 25 de abril de 2003 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano contra la Resolución Nº 0034/2002, emanada de la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO PLAZA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA el auto emitido en fecha 13 de mayo de 2003, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual se oyó en ambos efectos el extemporáneo recurso de apelación. 4.- FIRME el fallo dictado por el A quo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del presente fallo, para que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, la parte accionante dé contestación a la fundamentación de la apelación, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de febrero de 2013, por la abogada Lahosie Nazaret Sarco Valdivia, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrida, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, 10 de noviembre de 2010, a través de la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ GARCÉS CAMPOS, contra la amonestación escrita de fecha de fecha 8 de febrero de 2010, emanada de la Coordinadora de Recursos Humanos del Centro Ambulatorio "Dr. Julio Iribarren Borges" adscrito al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS).2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- CONFIRMA el fallo dictado por el iudex a quo.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 14 de agosto de 2007 por el abogado Stalin Rodríguez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 3 de agosto de 2007, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ANA VICTORIA CONTRERAS, debidamente representada por el abogado Stalin Rodríguez, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación. 3.- PROCEDENTE la prerrogativa procesal de la Consulta de ley.