En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de agosto de 2004, por el Abogado Richard Sierra, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la contra la sentencia dictada en fecha 25 de agosto de 2004, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso interpuesto por el Abogado Luís Oswaldo Hernández Sanguino actuando con su condición de Apoderado Judicial del ciudadano JUAN JOSÉ FARIAS MEDINA, contra COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BOLÍVAR. 2. REVOCA por razones de orden público la sentencia dictada en fecha 25 de agosto de 2004, por el referido Juzgado Superior. 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano WILMER EDUARDO MARTÍNEZ GARAY, debidamente asistido por la Abogada Maricela Cisneros Añez, contra la decisión dictada en fecha 30 de octubre de 2012, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN) del MINISTERIO DEL PODER POPULAR RELACIONES INTERIOR, JUSTICIA Y PAZ; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; y FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la ciudadana MORELIA MEDINA DE BENÍTEZ, contra la decisión dictada en fecha 29 de enero de 2013, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, debidamente asistida por el Abogado José del Carmen Blanco, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; y FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte dictó sentemcia mediante la cual declaró: la NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 8 de abril de 2013, así como la NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, en consecuencia, se ordenó la reposición de la causa al estado que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, efectúe las notificaciones a que haya lugar con la finalidad de poner a derecho a las partes.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de junio de 2003, por la Representación Judicial de la ciudadana YUMARY ANGÉLICA TINEO GONZÁLEZ, contra la sentencia dictada en fecha 3 de junio de 2003, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Glorimar Pérez y ratificado por el Abogado Reinalbis Montero actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la parte querellada, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 2 de julio de 2010, mediante el cual declaró Parcialmente con Lugar el recurso funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Desistido el recurso interpuesto. 3. Confirma el fallo revisado en consulta.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la ciudadana MARITZA ALVARADO, contra la sentencia de fecha 28 de abril de 2005, emanada del Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial incoada por la referida ciudadana contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio de Hacienda, hor Ministerio del Poder Popular para la Economía y Finanzas, esta Corte dictó fallo, en el cual declaró: 1. Su Competencia; 2. Con Lugar la apelación; 3. Revoca el fallo apelado; 4. Parcialmente Con Lugar la querella; 5. Ordena el pago de prestaciones sociales e intereses moratorios y; 6. Ordena experticia complementaria.

En esta mis fecha, esta Corte dictó decisión mediante el cual ACEPTA la COMPETENCIA que le fuere declinada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua, para conocer en primer grado de jurisdicción, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano CARLOS RAMÓN HERRERA RIVAS, asistido por el Abogado Franklin Rodríguez Herrera, contra el acto administrativo contenido en la decisión N° 29-2011, y notificado mediante memorándum N° 9700-CDRC-266-0660, de fecha 20 de agosto de 2011, dictado por el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN CENTRAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). 2. REMÍTASE el expediente judicial al Juzgado de Sustanciación de esta Corte para que se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso y en caso que corresponda, sustancie el procedimiento de Ley.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de octubre de 2011, por la Abogada Lorena Beatriz Arciles Ynfante, actuando con el carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, contra la decisión dictada en fecha 14 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSSEMARY DEL VALLE ALLOCA LEÓN, debidamente asistido por el Abogado Vinicio Ávila Rodríguez, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto, 2. SIN LUGAR la apelación ejercida, 3. CONFIRMA con la reforma indicada el fallo apelado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del procedimiento de demanda de contenido patrimonial interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo, por el Abogado Rommel Andrés Romero García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el No. 92.573, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del INSTITUTO DE VIVIENDA Y HÁBITAT DEL ESTADO MIRANDA (INVIHAMI), contra la Sociedad Mercantil HISPANA DE SEGUROS, C.A. actuando con el carácter de fiadora de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ZONCOR C.A. 2. DESISTIDO el procedimiento de demanda por ejecución de fianzas interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo. 3. DECAIMIENTO de la medida cautelar de embargo acordada.