Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió la demanda de nulidad; y se ordenó notificar a los ciudadanos Presidente y Gerente de Fiscalización del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), Ministro del Poder Popular Para la Vivienda y Hábitat, FGR, PGR, y a la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A.; Finalmente, se ordenó remitir el exp. a la CSCA, una vez consten en autos todas las notificaciones ordenadas, para que fije la celebración de la Audiencia de Juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió el recurso de nulidad; y se ordenó notificar a los ciudadanos Presidente y Gerente de Fiscalización del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH), MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, FGR, PGR, y a la sociedad mercantil BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A. Por último, se ordenó remitir el exp. a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, para que fije la celebración de la Audiencia de Juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.

Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la recurrida; CONFIRMA con la reforma indicada en la motiva, el fallo dictado en fecha 27 de agosto de 2003, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por efecto de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. La NULIDAD del auto de fecha 30 de noviembre de 2004 emitido por este Órgano Jurisdiccional. 2. Se REPONE la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes del inicio del lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en los artículo 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por RAFAEL JOSÉ LANDAETA GARCÍA contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO PLAZA DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer y decidir la apelación ejercida. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida. 3.-REVOCA, la sentencia apelada. 4.-PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 5.- ORDENA el pago de la prestaciones sociales no canceladas al querellante en los términos expuestos en la motiva del presente fallo.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Yammine Salomón, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PANADERÍA, PASTELERÍA Y CHARCUTERÍA PLAZA YARE, C.A, contra el fallo dictado en fecha 27 de abril de 2012, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 326/2009, de fecha 25 de septiembre de 2009, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte ORDENÓ solicitar a la Oficina de Recursos Humanos de la Unidad Administrativa del Instituto Autónomo de Policía del estado Anzoátegui, con base en lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho, más cuatro (4) días correspondientes al término de la distancia, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de la notificación a que se refiere el presente auto, remita a esta Corte copia certificada del expediente administrativo de la ciudadana Zoralla del Valle Higuerey Zapata, así como la certificación de cargos respectivo y el manual descriptivo de cargos de la Unidad Administrativa del Instituto recurrido. Advirtiendose que la omisión o retardo de dicha remisión podrá ser sancionada, con multa entre cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) y cien unidades tributarias (100 U.T.) conforme lo establecido en el artículo 79 ejusdem.

Esta Corte declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Abogado MARCOS SIMÓN JURADO-BLANCO MÁRQUEZ, actuando en representación de sus intereses y con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES FRANCISQUÍ, C.A., contra el acto administrativo de fecha 10 de febrero de 2012, dictado por el COMANDANTE DE GUARDACOSTAS DE LA ESTACIÓN SECUNDARIA DE GUARDACOSTAS "LOS ROQUES"; y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que sea incorporado el presente cuaderno separado al expediente signado bajo el Nº AP42-G-2012-000787.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisón mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Julián Schüssler Guía, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana TIBAIRE YESENIA BELISARIO, contra el fallo definitivo dictado el 14 de junio de 2012, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la prenombrada ciudadana contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO AMBROSIO PLAZA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. CONFIRMA el fallo dictado el 14 de junio de 2012, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- IMPROCEDENTE la perención de la instancia planteada en el presente caso. 2.- La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 14 de diciembre de 2004, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 3.- Se REPONE la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes del inicio del lapso de fundamentación de la apelación el cual deberá ser fijado por auto expreso y separado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.