Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró la incompetencia de la CSCA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por las apoderadas judiciales de la ciudadana CARMEN VARGAS DE GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.439.722, contra la decisión administrativa sancionatoria contenida en el Oficio Nº 08-02-00752 de fecha 20 de julio de 2011, dictada por la DIRECCIÓN DE DECLARACIONES JURADAS DE PATRIMONIO ADSCRITA A LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; Declina la competencia en la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia; Ordena, remitir el expediente a la referida Sala.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación acordó concederle 3 días de despacho a la parte demandante para que consigne los instrumentos necesarios para subsanar los errores u omisiones que se han constatado, con la finalidad de pronunciarse sobre la admisibilidad del presente recurso.

se dictó decisión mediante lacual esta CORTE declaró que: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo de fecha 4 de noviembre de 2004, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano NELSON MIGUEL HERNÁNDEZ ECHARRIS, titular de la cédula de identidad Nº 9.212.958, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES); 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 4 de noviembre de 2004, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó decisión mediante la cual esta CORTE declaró 1.- REVOCA el auto de fecha 3 de mayo de 2010, dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en los términos precisados en la motiva de la presente decisión. 2.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados José Valentín González, Álvaro Guerrero Hardy y Andreína Martínez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 42.249, 91.545 y 117.904, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil MMC AUTOMOTRIZ S.A., el acto administrativo Nº 01286499 de fecha 4 de enero de 2008 referente a la solicitud número 3984870 dictado por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), a través de la cual se aprobó parcialmente el monto de las divisas solicitadas.

Esta CORTE dictó Sentencia mediante la cual declaró: 1.- COMPETENTE para conocer de la demanda por cobro de bolívares interpuesta por los abogados Félix Ricardo Garrido y Anny Sofía Garrido Zapata, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 34.909 y 86.807, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa "INVERSIONES NURICH C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, bajo el N° 75 Tomo 13-A, de fecha 7 de mayo del 2003, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la demandante. 3. FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 2 de agosto de 2010.

Se dictó decisión mediante la cual esta CORTE declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Miguel Sequera Adriani, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano EFRAÍN DE JESÚS GÓMEZ, contra el fallo definitivo dictado el 16 de septiembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la COMANDANCIA GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO TRUJILLO. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación incoado. 3.- CONFIRMA el fallo dictado en fecha 16 de septiembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

Esta CORTE dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Nydia Magaly Villegas Díaz, Oswaldo Rojas Briceño y Oswaldo Rojas, antes identificados, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil DOMÍNGUEZ CONTINENTAL S.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº CAD-PRE-CJ-0166459 de fecha 16 de noviembre de 2009, dictado por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), mediante la cual confirmó la decisión de fecha 26 de agosto de 2009, en virtud de la cual negó la solicitud de renovación de la Autorización de Adquisición de Divisas (AAD) tramitada por la referida sociedad mercantil. 2. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado.

Se dicto decisión mediante la cual esta CORTE declaro: 1.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida de amparo cautelar interpuesto por el abogado Óscar Mago Bandahán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 32.543 actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ALEJANDRO ALBERTO PÉREZ, titular de la cédula de identidad número V-6.096.852 contra la decisión adoptada en el Punto 6 del Acta de la Sesión del Consejo de la Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela de fecha 10 de mayo de 1999 y del Punto 9 del Acta de la "Comisión de Mesa" de fecha 6 de mayo de 1999, emanado del CONSEJO DE FACULTAD DE CIENCIAS DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA.

Se dictó decisión mediante la cual esta CORTE declaró: 1.- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2.- Se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones de las partes y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta CORTE dictó decisión mediante la cual declaró:1.- Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos los representantes judiciales de las partes, contra el fallo proferido por Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 8 de junio de 2010, que declaró parcialmente con lugar el recurso por abstención o carencia interpuesto por los apoderados judiciales del ciudadano HERNÁN DOMÍNGUEZ BURGOS, contra la conducta omisiva de la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR.2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la Universidad Simón Bolívar.3.- NULO el fallo apelado.4.- Conociendo del fondo del presente asunto, CON LUGAR el recurso por abstención o carencia interpuesto por la parte recurrente.5.- SE ORDENA al Rector de la Universidad Simón Bolívar cumpla con la obligación constitucional y legal de otorgar la correspondiente y merecida jubilación del ciudadano Hernán Domínguez Burgos.