En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por YRIS MARGOTTI ORSI SALAZAR contra la ASAMBLEA NACIONAL, esta Corte declara: 1. DECLARA la nulidad parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 6 de junio de 2006, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2. ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 21/01/2009, por el Apoderado Judicial de la parte recurrida contra la sentencia dictada en fecha 28/07/2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NANCY LARREAL, asistida por el Abogado Bartolomé Espina, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARA DEL ESTADO ZULIA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su INCOMPETENCIA para el conocimiento de recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano, LEOBARDO VIERA, contra la UNIVERSIDAD CENTRO OCCIDENTAL LISANDRO ALVARADO, 2.- CONFIRMA la decisión de fecha 9 de julio de 2009, dictada por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte y 3.- DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. Así se decide.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por WILFREDO JOSÉ PLAZA VELÁZQUEZ contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte declara: ORDENA al Instituto Autóno de Policia del estado Miranda,consignar ante este órgano jurisdiccional los documentos fundamentales que permitan corroborar el estado de la situación jurídica existente con relación al desempeño de las funciones del recurrente como Supervisor General con jerarquía de Comisario, ello a los fines de dilucidar la procedencia del recurso de apelación ejercido. Con base en los argumentos expuestos, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA al Instituto Autóno de Policia del estado Miranda, remitir y consignar la información requerida en un lapso no mayor de cinco (5) días de despacho, contados a partir de que conste en el expediente la referida notificación. Así se decide.

En la demanda de nulidad interpuesto por JAQUELINE AGUIAR VELÁSQUEZ y OTROS contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY ESTADO MIRANDA, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto. 2. CON LUGAR el recurso de apelación 3. REVOCA el auto dictado por el A quo que declaró Con Lugar la oposición formulada. 4. IMPROCEDENTE la oposición formulada por la representación judicial de la parte recurrente. 5. REVOCA PARCIALMENTE el auto dictado por el Tribunal A quo, sólo en lo que respecta a la inadmisión de las pruebas promovidas por la parte apelante. 6. ADMITE las documentales promovidas por la representación judicial del Tercero Interesado. 7. ORDENA al Tribunal de la causa, aplicar el procedimiento establecido en el Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto la Abogada Luisa Ayala de Cedillo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARISABEL CEDILLO AYALA, contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y DIVISAS (C.A.D.I.V.I) del Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Finanzas y 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad del presente recurso.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1-Su INCOMPETENCIA por la materia para conocer del recurso de apelación el recurso de apelación interpuesto en fecha 20/09/2011, por la Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ALSTOM VENEZUELA, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 20/09/2011, que declaró Improcedente la solicitud de suspensión de efectos solicitada por dicha Sociedad Mercantil contra el acto administrativo emanado de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO MIRANDA y 2- ORDENA la remisión del expediente al Tribunal de origen a los fines que remita todas las actuaciones del presente expediente al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Región Capital que ejerza funciones de distribuidor y se continúe con el trámite de la apelación interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 30/06/2009, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia previsto en el aparte 18, del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela y 2. ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 14/05/2004, por las Apoderadas Judiciales del INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTE Y RECREACIÓN (IMDERE) contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo en fecha 27/11/2003, la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARYORI LÓPEZ HERNÁNDEZ, contra el referido Instituto, 2.-DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3.-REVOCA el fallo dictado en fecha 27/11/2003, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por efecto de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y 4.- INADMISIBLE el recurso interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1- NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua para conocer la demanda por daños y perjuicios interpuesta por el ciudadano JOSÉ RAFAEL CÓRDOVA CÓRCEGA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nro. 9.338, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, 2- PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil y 3- ORDENA REMITIR el expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que conozca del conflicto negativo de competencia planteado.