La Corte declara la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 7 de abril de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, con la excepción del escrito de fundamentación de la apelación presentado tempestivamente por la representación judicial de la parte recurrente. REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer en consulta del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y, CONFIRMA en los términos expuestos, por efecto de la consulta de ley, la sentencia dictada por el Juzgado a quo. 01

La Corte declaró SUBSANADAS las cuestiones previas promovidas por Seguros Corporativos C.A., relativa al defecto de forma de la demanda; SIN LUGAR la cuestión previa promovida por Seguros Corporativos C.A., relativa a la acumulación prohibida en el artículo 78 ejusdem; SIN LUGAR la cuestión previa promovida por Seguros Corporativos C.A., e Inversiones Núñez C.A., referida a la existencia de una cuestión prejudicial; Se ORDENA la continuación del respectivo procedimiento en la presente causa, contado a partir que conste en actas la última de las notificaciones de las partes, para todo lo cual se ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la continuación del curso de la causa. 01

La Corte declara a NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Auto mediante el cual esta Corte solicita información. 02

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado; declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la representante de la Procuraduría del Estado Bolivariano de Miranda; REVOCA el fallo dictado Juzgado a quo y, conociendo del fondo del presente asunto, se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 01

La Corte declaró la NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al fallo Nº 2009-00244 dictado en fecha 19 de febrero de 2009 por este Órgano Jurisdiccional y REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que la parte recurrida de contestación a la fundamentación. 02

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto. 02

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el fallo que declaro inadmisible in limini litis, el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y, CONFIRMA el fallo apelado. 01

La Corte declara HOMOLOGADA la transacción suscrita entre los abogados Miguel Augusto Lira Cornett, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 49.785, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Autónomo de Bibliotecas e Información de Miranda (IABIM) (ente querellado) y por la otra CÉSAR RUFINO RODRÍGUEZ PINEDA, parte querellante en la presente causa. 01