Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 26 de junio de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "[...] la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2223865" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMA la decisión de fecha 26 de junio de 2012, dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible la referida "demanda de nulidad parcial" ejercida.

En la presente demanda por ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo por las abogadas Fabiana González, Aurora Egea y Alexandra Chacón, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 84.434, 118.969 y 163.749, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del INSTITUTO DE DEPORTE Y RECREACIÓN MIRANDINO (IDERMI), contra la sociedad mercantil LA VENEZOLANA DE SEGUROS Y VIDA, C.A., esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial del Instituto demandante y la apoderada judicial del Estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 23 de enero de 2012, mediante la cual declaró desistido el procedimiento en la demanda, 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta, y, 3.- Se CONFIRMA la decisión apelada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo ORDENA oficiar al Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que en un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos el oficio que se ordena librar, remita a este Órgano Jurisdiccional copia certificada del expediente antes mencionado, con la advertencia que luego de transcurrido el lapso antes señalado, se dictará decisión de acuerdo a las actas que rielan actualmente en el presente expediente.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la oposición formulada por la representación judicial de la sociedad mercantil SEGUROS CORPORATIVOS C. A., plenamente identificada en autos, a la medida de embargo preventivo decretada por este Tribunal mediante decisión Nro. 2011-0880 de fecha 02 de junio de 2011.

Por las razones expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO de la medida cautelar, otorgada mediante decisión Nº 2008-01631 de fecha 25 de septiembre de 2008 a favor de la Fundación Regional para la Vivienda del Estado Lara (FUNREVI). 2.- Se LEVANTA sobrevenidamente la medida cautelar acordada por esta Corte en fecha 25 de septiembre de 2008.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo,declara:1.Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley por la decisión de fecha 5 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Juan Carlos Leal, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL MARCANO SALAZAR, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LOS ESPACIOS ACUÁTICOS (INEA) adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE ACUÁTICO Y AÉREO.2.Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, REVOCA el fallo dictado en fecha 5 de mayo de 2012 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, y en consecuencia:3.SIN LUGAR el recurso.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 1º de junio de 2012 y en consecuencia, se declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la ciudadana GRISBIAN COROMOTO GONZÁLEZ ROMERO, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 174 de fecha 9 de noviembre de 2011 emanado de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO LARA. 2.- SE REMITE el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda, con excepción de la competencia ya analizada.

Con base en lo expuesto y efectuado el análisis del contenido de la decisión apelada, esta Corte estima que la sentencia dictada el día 10 de marzo de 2011, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró parcialmente con lugar recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Juan Francisco Hurtado, actuando en su propio nombre y representación, no vulnera normas de orden público ni se encuentra en contradicción con los criterios vinculantes emanados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En tal virtud, esta Corte declara DESISTIDO el presente recurso de apelación y, en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia dictada en fecha 13 de mayo de 2011 por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana Irene Margarita González Lucena. 3.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierra, en consecuencia: 4.- Se REVOCA el fallo dictado únicamente en lo que se refiere a la condena del pago de los salarios dejados de percibir a la ciudadana Irene Margarita González Lucena por parte del ente recurrido. 4.- Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso funcionarial interpuesto.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida por el ciudadano Oliverio Acosta Cedeño, actuando con el carácter de Presidente del Consejo Legislativo del Estado Amazonas, asistido por el abogado Alberto Valdez Salas, contra la sentencia de fecha 31 de julio de 2003, dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, mediante la cual declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano JOSÉ GREGORIO VARÓN, contra el referido Consejo Legislativo. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación. 3.-Procedente la CONSULTA. 4.- Conociendo del fondo, se CONFIRMA el fallo apelado; 4.1.- Se ORDENA la reincorporación del querellante.