Esta Corte declaró; 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada en fecha 27 de octubre de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARLA FABIOLA CARVAJAL, contra el CONSEJO LEGISLATIVO SOCIALISTA DEL ESTADO MONAGAS; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró; 1.- QUE ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, para conocer de la demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; 2. ADMITE la referida demanda; y 3. HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado en fecha 1° de julio de 2015.

Esta Corte declaró: 1. QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado José Del Carmen Blanco, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN FRANCISCO ANDRADE, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 8 de agosto de 2013, mediante la cual declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL; 2. SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte querellante; y 3. CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de octubre de 2012, por la abogada Yulimar Sánchez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada el 28 de septiembre de 2012, por el Juzgado Superior Civil (Bienes) y de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDGAR ANTONIO FERNÁNDEZ TORRES, debidamente asistido por la abogada Rosa María Pléssmann Rotondaro, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 094/2010 de fecha 19 de julio de 2010, dictado por la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD-ARAGUA), DESISTIDO el recurso de apelación ejercido, Conociendo en consulta del fallo apelado, se CONFIRMÓ la sentencia dictada por el referido Juzgado.

Esta Corte REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes, para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se fije la oportunidad para que se lleve a cabo la audiencia de juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y en consecuencia, ORDENA remitir a la Secretaría de esta Corte, a los fines legales consiguientes

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 25 de noviembre de 2015, por el abogado Rafael Alberto Díaz Rojas, ratificado en fecha 2 de febrero de 2016, por la abogada Lisbeth Martínez Medina, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ORLANDO JOSÉ LEÓN FAJARDO, ya identificados, contra la sentencia de fecha 15 de diciembre de 2015, dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró caduco el lapso para interponer el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra el CABILDO METROPOLITANO DE CARACAS, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la causa; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; REVOCA la decisión recurrida; y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico a los fines de que proceda a revisar el resto de las causales de inadmisibilidad, y de ser procedente, admita, sustancie y decida el presente recurso contencioso administrativo funcionarial en su condición de Juez de Primera Instancia.

Esta Corte REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes, para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se fijé la oportunidad para que se lleve a cabo la audiencia de juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y en consecuencia, ORDENA remitir el expediente a la Secretaría de esta Corte, a los fines legales consiguientes.

Esta Corte declaró la PÉRDIDA DEL INTERES y la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto con medida cautelar de suspensión de efectos y subsidiariamente medida cautelar innominada por los abogados Aníbal Perales Aguiar y Francisco Perales Wills, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR, contra el acto administrativo contenido en el Acta Nº 375 de fecha 12 de mayo de 2000, dictada por el CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSIDADES (C.N.U.), relacionada con la deducción de los incrementos salariales propuestos como consecuencia de la aplicación de las normas de homologación de los sistemas de beneficios académicos especiales aplicados por la universidad que no han sido aprobados por la parte demandada.