La Presidencia de esta Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Víctor Martín Díaz Salas, en fecha 14 de julio de 2016.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la causa; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMA la sentencia apelada.

Este Órgano Jurisdiccional dictó decisión mediante la cual se declaró: COMPETENTE para conocer el presente asunto; SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo dictado por el iudex a quo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte:1COMPETENCIA para las apelaciones interpuestas por ambas partes, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 17 de diciembre de 2013 mediante la cual declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Amparo Cautelar y subsidiariamente con Indemnización por daño moral, ejercido por la ciudadana MATILDE DEL CARMEN SÁNCHEZ BUSTAMANTE debidamente asistida por el abogado José Gregorio Amundarain, contra la Orden administrativa Nº 0087 del 13 de febrero de 2013, emanada de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL (UNEFA)2DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la querellada.3PROCEDENTE la consulta de Ley.4SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la querellante. 5Conociendo de la consulta así como la apelación de la parte querellante se CONFIRMA el fallo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La NULIDAD PARCIAL del auto dictado en fecha 14 de junio de 2016, únicamente en torno a la fijación de la oportunidad en la cual tendría lugar la audiencia de juicio en la causa, así como la NULIDAD del acta levantada al respecto en fecha 20 de junio de 2016, donde se dejó constancia de la incomparecencia de la parte demandante y la parte demandada a dicha audiencia y 2. REPONE la causa al estado en que se notifique a las partes de la reanudación del proceso en la etapa procesal correspondiente, con el propósito que una vez conste en autos la últimas de las notificaciones ordenadas, se procederá a la fijación de la audiencia de juicio, conforme a lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de junio de 2013 y ratificada en fecha 7 de agosto de 2013, por la abogada MILAGROS DEL VALLE SÁNCHEZ MORILLO, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte de fecha 7 de junio de 2013, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM); SIN LUGAR la apelación ejercida; y CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Luis Rafael Ávila López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 196.591, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS ENRIQUE AGUIRRE FIGARELLA, titular de la cédula de identidad Nº 24.149.161, y en consecuencia, NULO el acto administrativo Nº PRE-CJ-065943 de fecha 12 de diciembre de 2014 y notificado por medio de correo electrónico el 11 de febrero de 2015, mediante el cual se ratificó la decisión que negó la Autorización de Adquisición de Divisas (AAD), correspondiente a la solicitud Nº 18195016, dictado por la entonces COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX); y, se NIEGA la solicitud relativa a dictar un nuevo acto administrativo aprobando la solicitud de divisas.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró: COMPETENTE para conocer el presente asunto; ADMITIÓ el referido recurso; ORDENÓ citar al Presidente (a) de CENCOEX; NOTIFICAR a la PGR y al Ministro del Poder Popular para las Industrias y REMITIR el expediente a Secretaría de esta Corte.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 20 de noviembre del año 2000, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual negó la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el marco de la demanda de nulidad interpuesta por los Abogados Juan Domingo Alfonso Paradisi, Luis Ernesto Andueza y Gustavo Marín García, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ASOCIACIÓN CIVIL CARACAS COUNTRY CLUB, contra la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, IMPROCEDENTE la solicitud de decaimiento del objeto solicitada por la representación judicial de la parte demandada, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMÓ la decisión dictada.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES IZOLA AZURRA C.A., contra el fallo dictado el 20 de marzo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, que declaró improcedente la medida cautelar innominada solicitada contra el Acta de la Asamblea de Ciudadanos celebrada por el CONSEJO COMUNAL PLAYA EL ÁNGEL el 13 de junio de 2013, a través de la cual se decidió no aprobar el proyecto de construcción del restaurante que llevaría por nombre "El Positano"; y el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.