En el recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de mayo de 2007, por el Abogado Pedro Suárez, actuando con el carácter de Síndico Procurador del Municipio San Joaquín del estado Carabobo, contra la sentencia dictada en fecha 25 de abril de 2006, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana María Felipa Jiménez Márquez contra la Alcaldía del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto 3. Firme el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los Abogados Rafael Badell Madrid, Álvaro Badell Madrid y Nicolás Badell Benítez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Empresa MERCANTIL SEGUROS, C.A., contra la Resolución S/N, de fecha 29 de julio de 2008, dictada por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y EL USUARIO (INDECU), ahora INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción realizado por el Abogado Daniel Badell Porras, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la empresa MERCANTIL SEGUROS, C.A 2. Ordena el archivo del expediente.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de agosto de 2003, por la Abogada Anavelys Santana, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano PEDRO CALDERAS CARRERO, contra la sentencia dictada en fecha 28 de julio de 2003, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

En la demanda por ejecución de fianza conjuntamente con medida cautelar de embargo preventivo intentada por el Abogado Mervin Eduardo Frías Canelón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el Nro. 137.071, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Instituto de Vialidad y Transporte del Estado Miranda (INVITRAMI), contra la Sociedad Mercantil Universal de Seguros, S.A., esta Corte dicto decisión por medio de la cual HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes en fecha 3 de agosto de 2010 y en virtud de que como toda medida cautelar es accesoria al juicio principal y sigue la suerte del mismo, la medida cautelar de embargo aquí acordada decae ante tal pronunciamiento.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de noviembre de 2011, por el Abogado Mac Douglas García, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JUAN ESTEBAN CEGARRA COLMENARES, contra la sentencia dictada en fecha 26 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, mediante la cual declaró Inadmisible por Caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO TÁCHIRA, esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3 FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de octubre de 2005, por el Apoderado Judicial del EJECUTIVO REGIONAL DE GUÁRICO contra la sentencia dictada en fecha 29 de junio de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil (BIENES) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JULIO JOSÉ DELGADO COVA, contra el acto administrativo de fecha 21 de mayo de 2004, emanado del Comandante General de la POLICÍA DEL ESTADO GUÁRICO (POLIGUÁRICO), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de octubre de 2005, por el Apoderado Judicial del Ejecutivo Regional del estado Guárico. 3. REVOCA el fallo consultado. 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.