En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada fecha 3 de mayo de 2011, por Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el ciudadano RAFAEL CARLOS MATA RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº 11.007.438, debidamente asistido por el Abogado César Viso Rodríguez, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS. Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: La NULIDAD del auto de fecha 10 de febrero de 2012 emitido por este Órgano Jurisdiccional; y Se ORDENÓ la remisión de la presente causa al Tribunal de origen a los fines de que realicen las actuaciones necesarias para la notificación de las partes.

En el recurso de apelación inetrpuesto por el Apoderado Judicial del Consejo legislativo del estado Amazonas contra la sentencia de fecha 31 de julio de 2003, dictada por la Corte de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo del Estado Amazonas, que declaró Con Lugar la querella interpuesta por el ciudadano Luis Panamá, esta Corte dictó auto por medio del cual ordenó notificar al Presidente del Consejo Legislativo, a los fines de que acredite en autos si efectivamente, a la fecha de la presentación de la transacción, poseía la capacidad o facultad especial para transigir en la presente causa, para lo cual se le concede un lapso de diez (10) días de despacho, más cinco (5) días continuos correspondientes al término de la distancia, contados a partir de la fecha de notificación del presente auto.

En la regulación de competencia planteada por el Procurador General del estado Barinas, en virtud de la decisión dictada por en fecha 24 de abril de 1996, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, por medio de la cual se declaró competente para continuar conociendo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano CORINO ANDRÉS DÍAZ RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de Alcalde del MUNICIPIO PEDRAZA DEL ESTADO BARINAS, esta Corte dictó decisión por medio de la cual Ordenó al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, remitir a esta Corte en un lapso de diez (10) días de despacho, más seis (6) días correspondientes al término de la distancia, copia del Contrato de Comodato suscrito por la referida Alcaldía y la Gobernación del estado Barinas el 19 de enero de 1996, lapsos éstos que serán contados a partir que conste en autos la última de las notificaciones.

Esta Corte ORDENÓ notificar a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL para que dentro del lapso de cinco (5) días siguientes a la notificación del presente auto, remita información documental que demuestre las funciones que desempeñaba el ciudadano Rómulo Roberto Carruido Arcega en el cargo de "Asistente ejecutivo código 213, adscrito a la Comisión Permanente de Salud del Concejo del Municipio Libertador", esto es, el Manual Descriptivo de Cargos o en su defecto cualquier otro documento que permita a este Órgano Jurisdiccional conocer las funciones del cargo señalad.. De igual modo, se ordenó la notificación del ciudadano RÓMULO CARRUIDO a los fines que tenga conocimiento de dicho requerimiento.

Se dictó AUTO PARA MEJOR PROVEER, mediante el cual se apercibe a la parte actora ciudadano Emil Villalobos Sánchez, con base en lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que manifieste por sí mismo o mediante Apoderado Judicial, su voluntad expresa de desistir o no del procedimiento correspondiente a la presente causa.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano OTONIEL PAUTT ANDRADE, asistido por el Abogado Ildemaro Mora, contra la sentencia dictada en fecha 25 de julio de 2007, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar la acción de amparo constitucional incoada por el mencionado ciudadano, contra la OFICINA DE REGISTRO INMOBILIARIO DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. REVOCA la sentencia dictada en fecha 25 de julio de 2007, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró Parcialmente Con Lugar la acción de amparo constitucional interpuesta. 3. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta, por el ciudadano

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por los ciudadanos JULIO CÉSAR RODRÍGUEZ MILLÁN Y JULIO RAFAEL MEDINA, debidamente asistidos por el Abogado Jesús Rafael León, antes identificado, contra el acto administrativo contenido en la decisión dictada en fecha 19 de octubre de 2009 por la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DEL ESTADO CARABOBO, que declaró la responsabilidad administrativa de los mismos e impuso sanción de multa de quinientos cincuenta unidades tributarias (550 U.T.)

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de octubre de 2008, por la Abogada Gayd Maza, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO URBANEJA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, contra el auto dictado en fecha 23 de octubre de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, mediante el cual negó el pedimento realizado por la Apoderada Judicial de la parte recurrida en fecha 20 de octubre de 2008, a los fines de realizar una prueba de experticia grafotécnica, con ocasión del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Apoderados Judiciales del ciudadano JOSÉ MARVAL RODRÍGUEZ contra la referida Alcaldía. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, CONFIRMÓ el auto dictado en fecha 23 de octubre de 2008, por el referido Juzgado Superior.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la Abogada Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente contra la sentencia dictada en fecha 2 de julio de 2007, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró la Extinción de la Instancia en el recurso funcionarial interpuesto por el ciudadano FLORENCIO VICENTE ECHEVERRÍA MAYORA, asistido de Abogado contra la Policía Metropolitana, adscrita actualmente al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. CONFIRMA el auto apelado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por la Abogada Sonia Brignone de Navarro, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano MARIO VITTI FILANGI, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LOS SERVICIOS SOCIALES (INASS). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar; DECAIMIENTO DEL OBJETO, por no haber materia sobre la cual decidir.