En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. DECAIMIENTO DEL OBJETO de la pretensión cautelar interpuesta conjuntamente con demanda de nulidad por los Abogados Luis Fraga Pittaluga y Mónica Viloria Méndez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 084.13 de fecha 4 de julio de 2013, notificada en fecha 8 de julio de 2013, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN); mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso de reconsideración interpuesto por la referida Sociedad Mercantil contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº SIB-II-GGIBPV-GIBPV5-32317 de fecha 11 de octubre de 2012.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el ciudadano WILLIAMS JORDÁN LOAIZA, asistido por la Abogada Carla Sofía Alvarado Giugni, contra la DIVISIÓN DE AVERIGUACIONES ADMINISTRATIVAS DE LA CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: DESISTIDO el presente procedimiento.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de enero de 2010, por el Abogado Isauro González, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ARMANDO PRESILLA, contra la sentencia dictada en fecha 7 de enero de 2010, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (I.N.C.E.S), 2. SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la parte actora, 3. CONFIRMA el fallo consultado y 4. ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de febrero de 2012, por el Abogado Humberto Decarli, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ZULAY GRAFF DE PÉREZ, contra la sentencia dictada en fecha 24 de febrero de 2012, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la misma, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la sentencia de fecha 24 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: - DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora - REVOCA por orden público la sentencia la decisión dictada el 1º de abril de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas y - ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, a los fines que proceda a pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso interpuesto en fecha interpuesto en fecha 4 de noviembre de 2013, por la Representación Judicial del accionante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 30 de septiembre de 2013, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Sustituta del Procurador General del estado Vargas, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 11/11/2013, por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Improcedente la oposición a la medida cautelar de suspensión de efectos dictada por el referido Juzgado en fecha 11/10/2013, relacionada con la demanda por vías de hecho interpuesta por los Abogados Alvaro Rafael Lossada Pifano, Luis Alexis Flores Merchan, Juan Rafael García Velasquez y Juan Carlos Pinto Giraldi, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES NASRA, C.A., contra la vía de hecho materializada a través de la boleta de notificación de fecha 19/9/2013, suscrita por el ciudadano PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO VARGAS y 2.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la ciudadana Neomaris Del Carmen Pacheco, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 15 de enero de 2014, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del Recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la parte recurrente, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. FIRME el fallo apelado

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la demanda por resolución de contrato interpuesto por el Abogado Luis Eduardo Acuña Salas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DISCA, C.A., contra el Ministerio de Hacienda hoy MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS.

Por las razones antes expuestas esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 139.03 dictada en fecha 29 de mayo de 2003, por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración interpuesto por la parte actora en fecha 11 de abril de 2003, y en consecuencia, ratificó la Resolución Nº 084.03 de fecha 28 de marzo de 2003, por la que sancionó a la recurrente con una multa equivalente al cero coma uno por ciento (0,1%) de su capital pagado.