Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 31 de mayo de 2013, por la abogada Francy Yolimar Castillo de Salazar, actuando en su propio nombre y representación contra la sentencia dictada el 15 de mayo de 2013, por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante la cual declaró sin lugar el recurso interpuesto contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO GENERAL RAFAEL URDANETA DEL ESTADO MIRANDA. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 18 de marzo de 2013. 3.- REVOCA PARCIALMENTE el referido auto. 4.-CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada el 15 de mayo de 2013 por el referido Juzgado. 5.- REVOCA la decisión dictada por el citado Juzgado 5.1.- Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto. Se ordenó notifica

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Declara PROCEDENTE la medida preventiva de embargo solicitada por la parte demandante, en consecuencia: Se DECRETA la medida preventiva de embargo solicitada contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA OMEGA C.A., y/o TRANSEGUROS C.A DE SEGUROS y SEGUROS FEDERAL C.A., hasta por la cantidad de (Bs. 9.674.260.90), la cual comprende el doble del monto efectivamente demandado. 2.- Se ORDENA oficiar a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora; 3.-Se ORDENA remitir copia del Oficio contentivo del requerimiento realizado a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, al Ministro del Poder Popular de Finanzas; 4.- Se comisiona suficientemente al correspondiente Juzgado Ejecutor de Medidas; 5.- Se ORDENA la remisión del presente cuaderno separado al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. Se ordenó notificar y remitir al Juzgado de sustanciación.

Se dicto decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer en consulta, el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 21 de octubre de 2013, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Angely Coromoto Quintero Torrealba, apoderada judicial de la ciudadana MARÍA DEL SOCORRO BRICEÑO DE CASTELLANOS, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 21 de octubre de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. Se ordenó la remisión del expediente al Juzgado de origen.

En la presente causa, se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los ciudadanos Amparo Emma Rodríguez de Torres y José Emiro Torres Rendón, actuando con el carácter de representantes legales de la ciudadana WENDY KATHERINE TORRES RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 18.837.923, asistidos por la abogada Margot Gámez Ñañez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 20.031, contra el acto administrativo Nº PRE-VPAI-CJ-103209 de fecha 5 de octubre de 2012, dictado por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) -hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX)-, mediante el cual se confirmó la decisión que negó la Autorización de Adquisición de Divisas (AAD) correspondiente a la solicitud de estudiante Nº 15390812. Se ordenó igualmente publicar y notificar la presente Sentencia.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. DECAIMIENTO DEL OBJETO de la pretensión cautelar interpuesta conjuntamente con demanda de nulidad por los Abogados Luis Fraga Pittaluga y Mónica Viloria Méndez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 084.13 de fecha 4 de julio de 2013, notificada en fecha 8 de julio de 2013, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN); mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso de reconsideración interpuesto por la referida Sociedad Mercantil contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº SIB-II-GGIBPV-GIBPV5-32317 de fecha 11 de octubre de 2012.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el ciudadano WILLIAMS JORDÁN LOAIZA, asistido por la Abogada Carla Sofía Alvarado Giugni, contra la DIVISIÓN DE AVERIGUACIONES ADMINISTRATIVAS DE LA CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: DESISTIDO el presente procedimiento.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de enero de 2010, por el Abogado Isauro González, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ARMANDO PRESILLA, contra la sentencia dictada en fecha 7 de enero de 2010, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (I.N.C.E.S), 2. SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la parte actora, 3. CONFIRMA el fallo consultado y 4. ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de febrero de 2012, por el Abogado Humberto Decarli, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ZULAY GRAFF DE PÉREZ, contra la sentencia dictada en fecha 24 de febrero de 2012, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la misma, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la sentencia de fecha 24 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: - DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora - REVOCA por orden público la sentencia la decisión dictada el 1º de abril de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas y - ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, a los fines que proceda a pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso interpuesto en fecha interpuesto en fecha 4 de noviembre de 2013, por la Representación Judicial del accionante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 30 de septiembre de 2013, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- FIRME el fallo apelado.