Esta Corte dictó decisión mediante la cual: ORDENA notificar a la ciudadana Iris Arévalo de Mora y a la Alcaldía del Municipio Páez del estado Portuguesa, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, más siete (7) días continuos, correspondientes al término de la distancia, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de las notificaciones ordenadas en el presente auto, remitan la siguente documentación: .1. El expediente administrativo correspondiente de la ciudadana Iris Arévalo de Mora; 2.La resolución administrativa signada con el número DA-054-2004, mediante la cual, a decir de la recurrente, la Alcaldía del Municipio Páez del estado Portuguesa, resolvió prescindir de sus servicios.

Esta Corte declara: 1.- La NULIDAD de las actuaciones procesales ocurridas con posterioridad al auto dictado por esta Corte número 2013-0539 del 16 de abril de 2013. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional, realizar la notificación a la ciudadana Eneida Díaz, en la siguiente dirección: "Urbanización Banco Obrero, vereda 1, casa número 5069, San Carlos- Estado Cojedes". 3.- ORDENA notificar a las partes de la anterior decisión a los fines de dar inicio al procedimiento establecido en los artículos 82 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer las apelaciones interpuestas en fecha 6 de junio de 2013, por la abogada Arazaty García, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, y en fecha 11 de junio de 2013 por el abogado Wilmer Partidas, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Thaismar Zambrano Sánchez, contra la decisión de fecha 5 de junio de 2013, mediante la cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital; 2.- SIN LUGAR las apelaciones ejercidas; 3.-CONFIRMA en los términos expuestos, la sentencia apelada. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la apelación interpuesta en fecha 14 de febrero de 2013, formulado en fecha 4 de diciembre de 2013, en el marco del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana NORMA COROMOTO GARCÍA OCHOA, titular de la cédula de identidad número 6.133.104, representada judicialmente por los abogados Arcenio Antonio Duque Ochoa y Zulay Josefina Marcano Carrillo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números. 51.105 y 143.136, respectivamente, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por motivo de incidencia durante la fase de promoción y evacuación de pruebas.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de mayo de 2010 por la abogada María González, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 86.218, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano EFRAÍN ANTONIO VILLANUEVA contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay, estado Aragua en fecha 26 de abril de 2010, mediante la cual declaró inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado; 2.- Se ANULA el auto dictado en fecha 16 de febrero de 2011, mediante el cual se fijó el procedimiento de segunda instancia contemplado en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; 3.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 4.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano RAMÓN ELVIDIO GUERRERO, asistido por los abogados Jesús Indalecio Guerrero Sánchez y Leix Teresa Lobo, ut supra identificados, contra la Providencia Administrativa S/N de fecha 12 de marzo del 2004, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO MÉRIDA, a través de la cual declaró sin lugar el recurso interpuesto por el recurrente contra el acuerdo número 11 de la Cámara Municipal de fecha 10 de noviembre de 2003, que se decidió la demolición de las mejoras que construyó en un inmueble de su propiedad.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Amparo Cautelar por la ciudadana CARMEN MARGOT LEÓN, titular de la cédula de identidad número 7.188.374, asistida por la abogada Bethzabeth Carrasco Estraño, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 24.653, contra la decisión de fecha 12 de enero de 2000, dictada por la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual se "eligió como nuevo Vicepresidente al Concejal Ivan Olivares".

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el 19 de enero de 2011, que declaró Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA ARACELIS MAILLO PEÑALVER, contra la providencia administrativa de fecha 15 de mayo de 2009, dictada por el INSTITUTO VENEZOLANO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS (I.V.I.C). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- SE CONFIRMA la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente al Juzgado de origen.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana EDITH LUZ BLASCO, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº DNRST-2069-2009 de fecha 14 de septiembre de 2009, emanado de la COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN DE INCAPACIDAD RESIDUAL DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y SALUD EN EL TRABAJO DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE SALUD DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) mediante el cual se revocó un Certificado de Incapacidad emitido a favor de la actora y 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que sea incorporado el presente cuaderno separado al expediente signado bajo el Nº AP42-N-2010-000156.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28/6/2010, la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALCIDES DAVID SÁNCHEZ BURGOS, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3.- REVOCA la decisión apelada y 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.