En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ordeno: SOLICITAR, al Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, se sirva remitir copia certificada del expediente judicial de la presente causa, para lo cual se fija un lapso de diez (10) días de despacho -contados a partir de que conste en autos el recibo del referido Oficio-, a los fines de que el Juzgado de Instancia remita la información requerida.

En el presente recurso esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer y decidir sobre la solicitud de regulación de competencia, interpuesta por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil COMPAÑIA ANÓNIMA INVERSIONES KA, C.A, 2.-ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA, para conocer en primera instancia de la demanda por vías de hecho interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar, por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil COMPAÑIA ANÓNIMA INVERSIONES KA, C.A, contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), 3.- SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia, interpuesta contra la decisión emitida por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del estado Nueva Esparta, que declinó su Competencia para conocer del presente asunto en las Cortes Contencioso Administrativo y 4.- INADMISIBLE la demanda interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1- IMPROCEDENTE la acumulación de causas solicitada por la Representación Judicial de la Contraloría del estado Guárico y 2.- SE ORDENA a la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional, notificar a las partes de la presente decisión, con especial cuidado de notificar adicionalmente a la Fiscal General de la República de la sentencia 2009-547, y una vez que conste la práctica de todas las notificaciones ordenadas, dé continuación a la presente causa, conforme al procedimiento previsto en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte daclaró Improcedente la medida cautelar de suspesnión de efectos y ORDENÓ anexar copia certificada de la presente decisión a la pieza principal de la causa, constitutiva del expediente signado bajo la nomenclatura Nº AP42-G-2011-000201.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 3 de julio de 2007, por el Juzgado Superior de lo Civil y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo funcionaria interpuesto por el ciudadano LUIS EMIRO CARDOZO, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR, 2. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA PARCIALMENTE el auto dictado por el Juzgado Superior de lo Civil y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 3 de julio de 2007 y 4. ORDENA al Tribunal de la causa realizar los trámites correspondientes para la evacuación de dicha probanza.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el Abogado RENÉ ALEJANDRO HERNÁNDEZ BERMÚDEZ, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada en fecha 14 de agosto de 2012, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado Abogado, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA la decisión apelada. 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 5- Se ORDENA a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), otorgarle al recurrente el período de disponibilidad de un (1) mes con el consecuente pago del sueldo correspondiente, sólo a los fines que se realicen de manera cierta y efectiva las gestiones reubicatorias.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 21 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARY LUZANY VIELMA , contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA y 2. CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 21 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso apelación ejercido en fecha 10 de abril de 2012, por el Abogado Jairo Martínez Díaz, actuando en su condición de Apoderado Judicial del Municipio Caroní del estado Bolívar, contra la decisión dictada en fecha 12 de marzo de 2012, por el referido Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la demanda por incumplimiento de contrato incoada por el Abogado Joseph Franceschetti Uria, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil MAQUINARIAS LLL 2012, C.A., contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión en la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la Sociedad Mercantil INTERMEDI contra el acto dictado en fecha 25 de abril de 2013 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso de la Región Capital. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. Firme el auto apelado.

En el recurso de apelación ejercido por la representación Judicial de la ciudadana MARISETH DEL CARMEN CUCHILLAS ZAMORA, contra la decisión dictada en fecha 27 de noviembre de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que ´desestimó el amparo cautelar solicitado conjuntamente con el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer y decidir la apelación ejercida; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. Que ANULA el fallo apelado; 4.- IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar.