Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano, NAUDY YOBAL PÉREZ BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº 14.642.751, representado por el abogado Marcos Goitia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 75.239, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio Aris.....

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de enajenar y gravar por el abogado Jorge Andrés Palacios Alfonso, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana EUMIDIA JOSEFINA FARÍAS DE MÁRQUEZ, contra el REGISTRO PÚBLICO DEL MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS. 2.- ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que examine los requisitos de admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta, salvo la relativa a la competencia, la cual ya ha sido analizada por este Órgano Jurisdiccional y de ser procedente aperture el cuaderno separado de medidas.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por, la ciudadana LORENA DEL CARMEN GUEDEZ REINA, titular de la cédula de identidad Nº 10.238.952, contra la sentencia dictada en fecha 15 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta, contra la. UNIDAD EDUCATIVA DISTRITAL "ALEJANDRO FUENMAYOR" adscrita al GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. 3.- FIRME el fallo dictado en fecha 15 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital

Conforme a lo expuesto, considera quien aquí decide que existen elementos suficientes para señalar que efectivamente el referido Juez se encuentra incurso en la causal de recusación establecida en el numeral 6° del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; en consecuencia, se declara con lugar la inhibición planteada por el Juez Gustavo Valero Rodríguez.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES INCOMPETENTE para conocer en primera instancia del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana LISBETH NAVA GALLARDO, titular de la cédula de identidad Nº 5.800.859, representada por la abogada Iris Nava Gallardo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 47.724, contra la Resolución Administrativa Nº 00137 de fecha 14 de noviembre de 2012, emanada de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI). 2.- ORDENA remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que decida sobre el presente conflicto de competencia.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer de las apelaciones interpuestas. 2. Declaró CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la Contraloría General del estado Zulia. 3. REVOCÓ la sentencia apelada. 4. INADMISIBLE la querella funcionarial incoada. 5. INOFICIOSO pronunciarse respecto a la apelación del sustituto del Procurador General del estado Zulia. Se ordenó la remisión del expediente al Juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ORDENÓ notificar al ciudadano Director del Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN), así como también a la ciudadana Nancy Josefina Yánez, titular de la cédula de identidad Nº 3.665.150, o a su mandante María Cristina Andueza Galeno, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 24.541, para que dentro de lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, den cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial del recurrente el 10 de marzo de 2005, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el 2 de marzo de 2005, a través del cual declaró la perención de la instancia, en el marco del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano RUBÉN DARÍO MANCILLA CASTILLO, asistido por la abogada Marisela Cisneros Añez, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- SE REVOCA el fallo apelado. 4.- SE ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de instancia a los fines que emita pronunciamiento sobre la admisibilidad del Recurso. Se ordenó notificar a las partes.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: DESISTIDO, de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar y, subsidiariamente, Medida de Suspensión de Efectos, por el ciudadano Luis José Briceño Salazar, contra el Acto Administrativo S/N de fecha 12 de enero de 2007, dictado por la DIRECCIÓN DEL CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DEL TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE, adscrito anteriormente al Ministerio del Poder Popular de Infraestructura y, actualmente adscrito al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- ES COMPETENTE para conocer de la regulación de competencia solicitada en fecha 11 de noviembre de 2011, por el abogado José Cermeño, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil C.N.A. de Seguros La Previsora. 2.- Que la COMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia la Demanda de Cumplimiento de Contrato de Seguro interpuesto por el ciudadano SANTIAGO JOSÉ DURÁN MENDOZA, representado por el abogado Ángel Navas González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.767, contra la empresa C.N.A. de Seguros La Previsora, corresponde al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a quien se ordena remitir el presente expediente.