La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer las apelaciones interpuestas contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado; declara CON LUGAR la apelación ejercida por la representación del órgano querellado; ANULA la sentencia dictada y Entrando a conocer sobre el fondo del asunto, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 02

Auto mediante el cual esta Corte ordena, el desglose de las actuaciones que correspondan a la sustanciación de la articulación probatoria, esto es, de los folios 580, 581, 587, 588, 589, 590, 593, 594 de la primera pieza y de los folios 26 al 43, de los folios 49 al 53 68, 69, 70, 80 y 81 de la segunda pieza, e insertarlas en el orden cronológico correspondiente, dentro del cuaderno de medidas, (expediente Nº AB42-X-2009-000001) a los fines de preservar el orden que debe tener todo proceso, conforme lo consagra los artículos 25 y 108 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente y como consecuencia de lo anterior, se ordena corregir la foliatura de ambos expedientes. 02

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, que declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara SIN LUGAR la apelación ejercida y CONFIRMA la sentencia dictada por el a-quo. 02

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado a-quo, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; ADMITE la adhesión a la apelación presentada por la apoderada judicial de la parte querellante, y declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la misma; REVOCA la sentencia; INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la República; declara Conociendo del fondo de la presente controversia, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil y atendiendo a los términos expresados en la parte motiva del presente fallo, a los fines de determinar las cantidades adeudadas al querellante. 02

La Corte declaró La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación y REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia de fecha 25 de junio de 2007, dictada por el Juzgado a quo, que declaró extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente; REVOCA la sentencia apelada, y ORDENA al referido Juzgado a quo, reponer la causa al estado en que se libren las citaciones a los ciudadanos Procurador General de la República, y al Fiscal General de la República, y una vez se practiquen las referidas citaciones y consten en autos, se libre el cartel de emplazamiento al cual alude el artículo 21 aparte 11 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado a-quo, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la querellante; REVOCA el fallo apelado y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial y ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de determinar las cantidades adeudadas al querellante. 02

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el fallo dictado por el Juzgado a-quo, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrida y CONFIRMA, con las modificaciones expuestas, la sentencia dictada por el a-quo. 02

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 02

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la decisión proferida por el Juzgado a quo, que declaró con lugar la querella funcionarial, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda; ANULA la sentencia dictada por el referido Juzgado a quo, y declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04