Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 6 de octubre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de la ultima notificación, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1-SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos de conformidad con lo previsto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, por la abogada María Teresa Díaz Marín, actuando en su propio nombre y representación, contra el Acto Administrativo dictado en fecha 27 de febrero de 2008, recaído en el expediente MIJ-CI-PADR-021, por la Dirección General de Contraloría Interna del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia.2-ADMITE el referido recurso contencioso administrativo de nulidad.3-IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de suspensión de efectos solicitada conforme lo dispuesto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil.4-ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDA la presente causa y extinguida la instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto con pretensión de amparo cautelar y supletoriamente solicitud de suspensión de efectos por los Abogados Ingrid Borrego León y Pascual Hernández González, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 55.638 y 107.282, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "LIBRERÍA JARDINES, S.R.L.", contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA. 01

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida de suspensión de efectos por el ciudadano RAFAEL AUGUSTO SUMOZA SUMOZA, contra el acto administrativo número CFD-249 de fecha 5 de octubre de 2001, notificado mediante Oficio Número DD-035/2001 de fecha 19 de octubre de 2001, dictado por el CONSEJO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO.2.- ORDENA notificar al ciudadano Rafael Augusto Sumoza Sumoza y, a la Universidad de Carabobo por órgano de Facultad de Derecho, para que dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a su notificación, de cumplimiento a lo ordenado. 3.- DIFIERE su pronunciamiento sobre la procedencia de la medida de suspensión de efectos solicitada, hasta que conste en autos la información solicitada. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial del Instituto querellado contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 21 de junio de 2007, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana REINA ENDRINA CASTILLO GUTIÉRREZ, contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE) (Hoy INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES); 2.- CON LUGAR la referida apelación; 3.- SE REVOCA la sentencia objeto del recurso de apelación; 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión y en aras de realizar un pronunciamiento ajustado al principio de verdad material, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 del citado Código de Procedimiento Civil, estima necesario requerir a la Dirección de Recursos Humanos de la Contraloría del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a su notificación una vez transcurrido un día como término de la distancia, remita a este Órgano Jurisdiccional (i) el Manual Descriptivo de Cargos o el Registro de Asignación de Cargos o cualquier otro documento que demuestre fehacientemente las funciones correspondientes al cargo de Revisor de Contraloría II de la referida Alcaldía Municipal. 01

Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte ORDENA notificar a la DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación a que se refiere el presente auto más ocho (8) días continuos que se conceden por el término de la distancia; contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declara su competencia para conocer la apelación interpuesta por la representación judicial del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria contra la sentencia dictada el de 16 de julio de 2007 emanada del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado del ciudadano JHONNY GERMAN CORDERO contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.- CON LUGAR el mencionado recurso de apelación.3.- REVOCA la sentencia apelada.4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.4.1.- DECLARA la validez del acto de remoción y retiro del referido ciudadano recurrente.4.2.- ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir desde el 23 de marzo hasta el 25 de mayo de 2007. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los apoderados judiciales del ciudadano RAFAEL RAMÓN MÁRQUEZ CONTRERAS, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 12 de febrero de 2008, por el apoderado judicial de la parte recurrente; 3.- CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 8 de febrero de 2008, en los términos expuestos en el presente fallo. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por las abogadas Jocelyn Peña titular de la cédula de identidad Número 10.530.044, actuando en su propio nombre y Mercedes Ramírez en su carácter de apoderada judicial de la recurrente, contra la decisión de fecha 6 de noviembre de 2003, dictada por del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró sin lugar la querella interpuesta contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO.2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo proferido por el iudex a quo en los términos expuestos.4. En virtud de la desaplicación parcial por control difuso del artículo 3 del Reglamento Sobre Cargos de Libre Nombramiento y Remoción, Nº 001-96 publicado en Gaceta Municipal Nº 996, dictada por la Alcaldía del Municipio Chacao de fecha 12 de febrero de 1996 , ACUERDA remitir a la Sala Constitucional del TSJ......