Esta Corte declaró: 1. QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital el 17 de marzo de 2015, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YECSI YOCSELI ZORRILLA RODRIGUEZ, asistida por la abogada Brismar Alcalá Guacuto, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). 2. SIN LUGAR la apelación ejercida y en consecuencia, se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de noviembre de 2004, por la abogada Eira María Torres Castro, ya identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial del Ministerio Público, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, el 18 de octubre de 2004, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, por los abogados Víctor Arminio Altuna García y Frank Reinaldo Tovar, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano CARLOS ALBERTO FEBRES BASTARDO, ya identificados, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO PÚBLICO. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- REVOCA la sentencia apelada. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial deducido.

Esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación del fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 6 de octubre de 2016, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUÍS GIOVANNY SANGUINO ROMERO contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA) DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL; 2. DESISTIDA la apelación interpuesta; 3. PROCEDENTE la consulta de Ley contemplada en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 4. Se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 6 de octubre de 2016; 5. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto la reincorporación del querellante a un cargo de igual o similar

Esta Corte declaró: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, formulado por el ciudadano Costantino Ulises Bonaduce Deleo, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.728.094, actuando con el carácter de Presidente y representante legal de la sociedad mercantil AEROCENTRO CONDOMINIO EMPRESARIAL, C.A., asistido por el abogado Plutarco Elías Marulanda, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 118.856, correspondiente a la demanda de nulidad contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el oficio Nº BAER-P-15-001188, de fecha 20 de octubre de 2015, emitido por BOLIVARIANA DE AEROPUERTOS (BAER), S.A.

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el 10 de agosto de 2016, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS BELTRÁN SILVA, ya identificado, actuando en su nombre, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. 2.- PROCEDENTE la consulta de ley. 3.- ANULA la sentencia en consulta. 4.-PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial deducido, en lo relativo a la reincorporación al cargo de Asistente Analista de Personal III del ciudadano Luis Beltrán Silva; el pago de los sueldos dejados de percibir desde el 24 de septiembre de 2015, correspondientes a ese cargo, y a los fines de su cálculo se ordena la práctica de una experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado Pedro Fernando Guillén Peña, ya identificado, actuando como Síndico Procurador encargado del Municipio Naguanagua del estado Carabobo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte el 13 de agosto de 2015, que declaró con lugar la querella interpuesta por el ciudadano LUIS ENRIQUE MARIMÓN MARIMÓN, asistido por la abogada Aixa Alfonzo Lárez, ya identificadas, contra el cuerpo de POLICÍA DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA la sentencia apelada con las modificaciones expuestas.

Esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior (Accidental) en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y municipio Arismendi del estado Barinas en fecha 18 de mayo de 2015, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Marcos Goitia, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano IVÁN ASAEL GUERRERO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; 2. PROCEDENTE la consulta de ley planteada; 3. ANULA por orden público la sentencia objeto de consulta y en consecuencia, INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por haber operado la caducidad

Esta Corte declaró: 1. QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación incoado contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua, el 10 de octubre de 2016, que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Aulio Jhempier Rivero, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL ALEXANDER CASTILLO, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA; 2. SIN LUGAR la apelación ejercida y, en consecuencia, se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental el 26 de junio de 2015, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Luis Castro Lezama actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANAIZ CARLOTA LEZAMA DÍAZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ANZOÁTEGUI; 2. DESISTIDA la apelación interpuesta por el Órgano administrativo; 3. Conociendo en consulta de Ley CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: ACEPTA LA FIANZA JUDICIAL Nº 150101-10968, consignada por la sociedad mercantil Hispana de Seguros, C.A.; y en consecuencia, se ORDENA LA SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO decretada sobre bienes muebles o derecho a acciones suficientes que sean propiedad de la sociedad mercantil HISPANA DE SEGUROS, C.A., mediante decisión de esta Corte Nº 2016-548 de fecha 18 de octubre de 2016; manteniéndose la medida de embargo preventivo decretada sobre bienes muebles o derecho a acciones suficientes que sean propiedad de la sociedad mercantil Inversiones Lorkey, C.A., en las mismas condiciones y términos establecidos por la sentencia Nº 2016-548 de fecha 18 de octubre de 2016.