En el recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de febrero de 2014 por el Abogado César Gil Jiménez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 77.031, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Néstor Alexander Hernández, titular de la cédula de identidad Nº 14.098.478, tercero interesado en esta causa, contra la decisión de fecha 2 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar la demanda de nulidad interpuesta contra la Inspectoría del Trabajo José Rafael Nuñez Tenorio, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto 3. Firme el fallo apelado.

En la presente consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la sentencia dictada en fecha 25 de junio de 2009, por el referido Juzgado Superior, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ ALEXANDER MARICUTO ARAY, contra la POLICÍA METROPOLITANA DE CARACAS, bajo la dirección y administración hoy día del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENA al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, remita a esta Corte copia certificada de la totalidad del expediente administrativo del recurrente.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innomidada por el ciudadano Germán Tortosa Aguero, actuando en su propio nombre y representación, integrante de la sucesión "Tortosa Aguero" contra el acto administrativo contenido en el dictamen Nº 0230-166 emanado por la Dirección General de Registros y Notarías hoy Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de noviembre de 2007, por la Abogada María González, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MIRTHA JOSEFINA CASTILLO ALEMÁN, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 31 de octubre de 2007, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO VARGAS, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Isabel Cecilia Esté Bolívar, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 7 de enero de 2014, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante el cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RICHARD DÁVILA HERNÁNDEZ, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3. REVOCA el fallo apelado y 4. ORDENA al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, se pronuncie sobre el fondo de la presente causa.

En la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana DORIS ALCIRA MATA DE MILLÁN, debidamente asistida por el Abogado José del Carmen Blanco, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº ODR/002/2012 de fecha 24 de mayo de 2012, emanada de la Oficina de Determinación de Responsabilidades de la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO DE CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. La ACUMULACIÓN del expediente signado con el Nº AP42-G-2012-001005, con la presente demanda, 2. El CIERRE SISTEMÁTICO de la causa identificada con la nomenclatura AP42-G-2012-001005, asignada a la Juez María Eugenia Mata.

En la demanda por abstención o carencia intentada por la Abogada Rosa Villegas contra el Registrador Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del estado Miranda, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. La Competencia; 2. Admite la demanda y; 3. Ordena emplazar al referido Registrador de conformidad con lo previsto en el artículo 67 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la Liga de Coleo Antonio José de Sucre, contra el auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central con Sede en Maracay, estado Aragua de fecha 17 de octubre de 2007, mediante el cual se declaró Improcedente el amparo cautelar interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual ORDENÓ al referido Juzgado Superior, para que dentro de un lapso no mayor a diez (10) días de despacho, mas dos (2) días continuos correspondientes al término de la distancia, contados a partir de su notificación, informe sobre el estado actual de la causa principal, siendo que en caso de haberse dictado sentencia definitiva en el recurso de nulidad interpuesto, remita a este Órgano Jurisdiccional copia certificada de la referida sentencia.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 1º de noviembre de 2007, por la Abogada Víctor Cortez Mendoza, en su carácter de Sustituto de la Procuraduría General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 8 de octubre de 2007, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra MINISTERIO DE SALUD, hoy, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo apelado; 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.