En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional y suspensión de efectos, contra la DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA por órgano del TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALERA, ESCUQUE, URDANETA, SAN RAFAEL DE CARVAJAL Y MOTATÁN DEL ESTADO TRUJILLO, 2. ANULA el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 10 de noviembre de 2003, 3.PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, y en consecuencia.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Abogada Mercedes Coromoto Escobar, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Compañía Anónima SISTEMAS FREZZA, C.A, contra el acto administrativo Nº. CAD-PRES-GBYS-50197, emanado del CUERPO COLEGIADO DE LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), de fecha 26 de marzo de 2009 y 2. EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el Abogado Otoniel Pautt Andrade, en fecha 28/02/2011, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 25/02/2011, la cual declaró Improcedente la Tacha Incidental propuesta en el en el recurso de abstención o carencia conjuntamente interpuesto con amparo cautelar contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y 2. ORDENA la acumulación de la presente causa, cursante en el expediente Nº AP42-R-2011-000311, contentivo de la apelación ejercida por la parte demandada contra la declaratoria de improcedencia de la tacha propuesta a la causa principal contenida en el expediente Nº AP42-R-2011-1231. Así se decide.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Ordena: la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaro: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por en fecha 5/08/2010, por la Representación Judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo en fecha 2/08/2010, la cual declaró Improcedente el amparo cautelar solicitado por la parte querellante en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARICEL PATRICIA TORRES PÉREZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN y 2. DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Ordena la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, contado a partir que conste en autos la última notificación de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida de suspensión de efectos, interpuesto por la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BARINAS, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº DNR-CN-16032-10-0P9 de fecha 16/12/2010, emanado de la COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN DE INCAPACIDAD RESIDUAL DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y SALUD EN EL TRABAJO DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE SALUD DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), 2. REVOCA el auto de fecha 7/05/2012, dictado por el Juzgado de Sustanciación de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y 3. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo a los fines que se pronuncie respecto a la admisibilidad del presente la demanda de nulidad.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos interpuesto por el ciudadano HENRY PEÑALOZA RUÍZ, asistido por los abogados Javier Zerpa y Yusmary Colmenares Naranjo, contra el acto administrativo N° 066.07 de fecha 5 de marzo de 2007, dictado por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN). Hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL C.A. contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, esta Corte declara: HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el Abogado Mark Melilli, antes identificado, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO CONFEDERADO, S.A., hoy día BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL C.A., en el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por los Abogados Juan Domingo Paradisi y Luis Mariano Rodríguez contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 258.07 del 24 de agosto de 2007, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Ordena: comisionar al Juzgado Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas que corresponda de acuerdo al sistema de distribución (Distribuidor), para que, contando con la presencia del Ministerio Público, se constituya en las oficinas del Hipódromo la Rinconada y conjuntamente con la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos, deje constancia en los términos de ejecución de la sentencia proferida por esta Corte en fecha 20 de junio de 2006. Cumplido lo cual el Juzgado Ejecutor deberá REMITIR de manera inmediata a esta Corte las resultas de la comisión aquí ordenada.