Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación de la apelación, salvo las reconstituciones de la Corte y el pase a Ponente, y en consecuencia, REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación interpuesta, una vez notificadas las partes de la presente decisión, en aras de preservar el debido proceso, el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva de la parte recurrida y a los fines de continuar con el procedimiento de segunda instancia, previsto en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, se deberá fijar el lapso allí establecido.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de marzo de 2014, por el Abogado Lesme Rojas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana NAISMY DEL VALLE BOLÍVAR LARA, contra el fallo dictado en fecha 10 de febrero de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo apelado 4. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de mayo de 2003, por la Abogada Carmen Sánchez González, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana CATHERINE MARINET OLIVEROS BARRIOS, contra la sentencia dictada en fecha 20 de diciembre de 2002, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL TRABAJO, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido 3. CONFIRMA conociendo en consulta la decisión apelada

En la demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta por el Abogado VÍCTOR RAFAEL HERNÁNDEZ MENDIBLE, actuando en su propio nombre y representación, contra la Sociedad Mercantil BANPLUS ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A., esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta y 2. La PÉRDIDA DEL INTERÉS y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta.

En la demanda por incumplimiento de contrato y ejecución de fianza interpuesta por la Apoderada Judicial del Instituto de la Vivienda del estado Monagas (IVIM), contra las Sociedades Mercantiles PRONAINCA C.A. y Seguros la Internacional C.A., esta Corte declaró: 1.- Niega la Homologación de la Transacción celebrada entre las partes en fecha 24 de abril de 2014; 2.- Ordena abrir el cuaderno separado a los fines de tramitar la medida cautelar de embargo preventivo solicitada; 3.- Niega la suspensión de la presente acción de cobro a la Sociedad Mercantil Seguros La Internacional C.A.; 4.- Ordena efectuar las notificiaciones respectivas; 5.- Ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de la continuación del procedimiento.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 7 de marzo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana HAYDEE RAMONA ESPEJO DE SALAS, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR y 2. CONFIRMA, con la reforma expuesta, la sentencia dictada en fecha 7 de marzo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar.

Se dictó decisión mediante la cual, esta Corte ordenó notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, mas ocho (8) días continuos correspondientes al termino de la distancia, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por esta Corte, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Representación Judicial de la Sociedad Mercantil EXTERRAN VENEZUELA, C.A. contra el BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado; 2. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento; 3. ORDENA el archivo del expediente.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Alcides Manuel Escalona Medina actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos DANIEL NEIRA CASTRO, VALERIO CAÑAS BELTRAN y otros, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas de fecha 14/8/2006 y 2.- CONFIRMA con la reforma expuesta en la motiva del presente fallo, la sentencia dictada en fecha 14/8/2005, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial (cobro de prestaciones sociales).

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Nuvia del Valle Pérez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 31 de marzo de 2014, por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Ronald Golding Monteverde y Karina Querales, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana ISAURA BENAVIDES RANGEL, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, 2. DESISTIDO el recurso de apelación y 3. CONFIRMA el fallo apelado con la reforma indicada.