Sentencia de esta Corte mediante la cual RATIFICÓ lo solicitado en el auto para mejor proveer N° AMP-2018-31 de fecha 22 de marzo de 2018, oficiar tanto al Juzgado Superior Quinto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital ahora Juzgado Superior Estadal Quinto Contencioso Administrativo de la Región Capital, como a la Dirección Nacional del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, a los fines que remitan a este Órgano Jurisdiccional el expediente administrativo, por cuanto el mismo forma parte integrante del presente expediente; asimismo SOLICITAR al Instituto Nacional de Higiene "Rafael Rangel" remitir informe pormenorizado del estado de salud actual de la ciudadana Francis Aponte, a los fines de que este Órgano Jurisdiccional verifique de manera fehaciente que la referida ciudadana es portadora del virus de Inmunodeficiencia Humana, tal y como lo contempla los resultados emitidos por el referido Instituto realizados en fecha 15 de diciembre de 2015 .....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declaró que es TEMPESTIVA la solicitud de Aclaratoria efectuada por la parte demandante, PROCEDENTE el pedimento de aclaratoria y CORRIGE la decisión judicial emanada de éste Órgano Jurisdiccional ya que donde dice: ocho millones ciento nueve mil bolívares (Bs. 8.109.000,00), debe decir, ocho mil ciento nueve (Bs. 8.109,00).

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, DESISTIDO el recurso de apelación ejercido y FIRME la decisión dictada Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua

Esta Corte declaró: 1.- ACEPTA la competencia declinada en fecha 18 de marzo de 2019, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en relación a la demanda por abstención interpuesta por el abogado KHEWING ERNESTO SALAZAR CARRERO, actuando en su propio nombre y representación, contra el REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO ARAGUA. 2.- ADMITE la presente demanda, en consecuencia ordena: 2.1.- CITAR al Registrador Principal del estado Aragua. 2.2.- NOTIFICAR al demandante. 2.3.- NOTIFICAR al Director del Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN), al Procurador General de la República y al Fiscal General de la República. 2.4.- Se ORDENA la remisión del presente expediente a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que se dé cumplimiento a lo establecido en el presente fallo, con el objeto de que continúe el procedimiento previsto en los artículos 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administra.....

Sentencia de esta Corte mediante la cual se declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación deducida el 27 de septiembre de 2018, por la abogada Maygred Cabrera, ya identificada, actuando como apoderada judicial de la demandante, contra la sentencia de fecha 30 de junio de 2017, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Anzoátegui, que declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; 2.- SE REPONE la causa al estado de apertura del lapso para contestar la fundamentación de la apelación; 3.- NULAS las actuaciones procesales subsiguientes a esa fecha con excepción del auto de fecha 7 de marzo de 2019; 4.- VÁLIDO el escrito de fundamentación de la apelación presentado por la parte recurrente el 13 de diciembre de 2018; 5.-NOTIFÍQUESE a las partes e interesados.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declaró Su COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano JULIO ALBERTO FRAILÁN TEBRES, titular de la cédula de identidad N° 5.885.538, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Región Capital el 2 de octubre de 2018; en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial que interpusiera contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S), PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta y REVOCÓ PARCIALMENTE de conformidad a la motiva del presente fallo.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó auto para mejor proveer, mediante el cual solicitó: al Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES), a la Gerencia de Ejecutiva de Gestión del Talento Humano del referido órgano y al ciudadano Rogelio Rafael Díaz González, titular de la cédula de identidad N° V- 22.346.620, a que consignen copia certificada del Manual Descriptivo de Cargos, Registro de Información de Cargo (RIC) y el Acto Administrativo mediante el cual se ordena el Retiro, así como cualquier documentación, mediante el cual se evidencie la condición del referido ciudadano en el ente querellado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, DESISTIDO el recurso de apelación ejercido y FIRME la decisión dictada Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua

Sentencia de esta Corte mediante la cual se RATIFICÓ el AUTO PARA MEJOR PROVEER de fecha 31 de octubre de 2018, esto a los fines que se oficie al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última de las notificaciones REMITA: i) normativa interna que contempla las directrices sobre la cancelación del Bono de Productividad.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró improcedente la medida cautelar solicitada conjuntamente con el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Carlos Chacín Giffuni, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALEXANDER QUINTERO, contra el acto administrativo de efectos particulares de fecha 31 de mayo de 2017, emanado por la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, adscrito a la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA la decisión de fecha 18 de octubre de 2018 dictada por el Juzgado A quo, en los términos expuestos realizado por este Órgano Jurisdiccional.