LA CORTE DECLARÓ CON LUGAR el recurso de apelación ejercido contra la decisión de fecha 21 DE JULIO DE 2003,mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el referido organismo. ANULA el fallo apelado. IMPROCEDENTE la solicitud de indexación. Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto. ORDENA la reincorporación de la ciudadana prenombrada.

LA CORTE DECLARA - SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Esteban Enrique Carpio Cabrera, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANDRÉS MILLÁN ABREU, contra la sentencia de fecha 2 de agosto de 2004, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible la querella interpuesta por el mencionado ciudadano contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIORCON LUGAR el recurso de apelación interpuesto;REVOCA la sentencia apelada;

LA CORTE SE DECLARÓ COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 10 de septiembre de 2003, contra la sentencia dictada en fecha 20 de junio de 2003, en la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.SIN LUGAR el presente desistimiento, por existir violaciones de normas de orden público relativas a la competencia del Juez.ANULA la sentencia dictada en fecha 20 de junio de 2003, por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró sin lugar la querella interpuesta, por las razones expuestas en este fallo. INCOMPETENTE para conocer el fondo del asunto interpuesto, y declara COMPETENTE al Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas en funciones de distribución. En consecuencia ORDENA remitir el expediente a dicho órgano jurisdiccional.

LA CORTE Se declara INCOMPETENTE sobrevenidamente para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, contra la providencia administrativa N° 8, de fecha 17 de enero de 2001, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la prenombrada ciudadana. ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de que sea resuelto el conflicto negativo de competencia planteado.

LA CORTE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Frederick Jesús Sánchez Fernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 98.571, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil LAVADO Y ENGRASE QUIQUIRIQUI C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas en fecha 11 de septiembre de 2001, bajo el N° 14, Tomo 16-A, contra la Providencia Administrativa N° 323-04 de fecha 1 de julio de 2004, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos interpuesta por el ciudadano Eduardo Morales.DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital a quien corresponda previa distribución de la causa. ORDENA la remisión del ex.....

LA CORTE DECLARÓ DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, contra la decisión de fecha 23 de octubre de 2003, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO FALCÓN. En consecuencia, FIRME la sentencia apelada.

LA CORTE DECLARÓ SU INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, contra la Providencia Administrativa Nº 38-95 dictada en fecha 8 de mayo de 1995, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la prenombrada ciudadana, contra el referido Consejo. ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia con el fin de que decida cuál es el Órgano Jurisdiccional competente para conocer de la presente causa.

LA CORTE DECLARA SU INCOMPETENTE sobrevenidamente para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el abogado Eduardo Rondón Graterol, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 38.304, en su condición de apoderado judicial del ciudadano CARLOS LUIS RAMÍREZ, con cédula de identidad N° 14.150.640, contra la Providencia Administrativa N° 30 dictada en fecha 26 de mayo de 2004 por la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Trujillo del Estado Trujillo, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos formulada por el referido ciudadano. DECLINA la competencia para conocer del referido recurso en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental al cual se ORDENA remitir el presente expediente.

LA CORTE Declara IMPROCEDENTE el desistimiento del recurso de apelación intentado el 23 de marzo de 2004. Declara NULA la sentencia definitiva dictada el 12 de enero de 2004; REPONE la causa al estado de que se dé continuación a la audiencia preliminar del presente recurso en la forma prevista en el segundo aparte del artículo 104 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los únicos y exclusivos fines de que la ciudadana Olga Sánchez manifieste su voluntad de hacer uso o no del lapso probatorio establecido en el artículo 105 eiusdem.

1.LA CORTE - ACEPTA la COMPETENCIA declinada, mediante sentencia de fecha 17 de diciembre de 2003, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Carlos Augusto López Damián, al inicio identificado, en fecha 15 de junio de 2004, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central en fecha 11 de junio de 2004.CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central en fecha 11 de junio de 2004, que declaró con lugar la pretensión de amparo constitucional interpuesta por