LA CORTE Declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte accionada contra la sentencia dictada en fecha 28 de febrero de 2005 por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante la cual declaró con lugar la pretensión de amparo constitucional interpuesta. REVOCA la sentencia apelada. Declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada en el presente caso, de conformidad con lo previsto en el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

LA CORTE SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por los abogados Juan Carlos Balzán Pérez y Martha Cohén Arnstein, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 64.246 y 67.315, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil KAPEMI, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero del Estado Carabobo, en fecha 18 de marzo de 1999, bajo el N° 18, Tomo 177-A, contra la Providencia Administrativa N° 210 de fecha 10 de junio de 2003, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO y JUAN JOSÉ MORA EN EL ESTADO CARABOBO, mediante el cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Félix Alberto Colmenares Carballo, titular de cédula de identidad N° 7.167.833, contra la mencionada empresa.ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior.....

LA CORTE ORDENA la apertura de la incidencia a la cual se contrae el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, con la finalidad de que la parte recurrente, exponga ?en el día de despacho siguiente a que conste en autos su efectiva notificación- lo que considere pertinente con respecto a la solicitud efectuada por la apoderada judicial de la referida Universidad, de declarar terminada la presente causa y el archivo del expediente.

-LA CORTE SE DECLARA DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la abogada Aura Rincón de Kassar, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano DOUGLAS DE JESÚS FLORES, contra la sentencia dictada el 23 de junio de 2004 por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró inadmisible la querella propuesta por la precitada ciudadana, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S). En consecuencia, se declara FIRME el referido fallo.

LA CORTE ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la prenombrada ciudadana, contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones Nos. 149-2003, 133 y 104, dictadas los días 15 de septiembre, 19 de agosto y 30 de julio del año 2003, respectivamente, ORDENA la citación del Contralor Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital.ORDENA notificar al Síndico Procurador del Municipio Libertador.ORDENA oficiar a la Contraloría Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital, para que dentro del lapso de diez (10) días hábiles contados a partir del recibo del referido oficio, remita a este Órgano Jurisdiccional los antecedentes administrativos del presente caso.Declara PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado, en consecuencia se ordena al ente Contralor abstenerse de ejecutar la multa, a tal efecto se ordena oficiar al ente querellado.ORDENA abrir cuaderno separado, a los fines de que se tramite el procedimiento de oposición,.....

LA CORTE DECLARA DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARÍA ELENA GUEVARA, asistida por el abogado Armando Molero González, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en fecha 8 de abril de 2005, la cual declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la referida ciudadana, asistida por la abogada Patricia Salazar, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR. En consecuencia, se declara FIRME la sentencia apelada.

LA CORTE SE DECLARÓ INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, contra la Providencia Administrativa S/N de fecha 30 de septiembre de 2002, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de calificación de Despido interpuesta por el referido Instituto. ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines expuestos en la parte motiva del presente fallo.

LA CORTE SE DECLARÓ INCOMPETENTE para conocer de la "acción de amparo cautelar conjuntamente con recurso de nulidad y la medida cautelar innominada de suspensión de la ejecución", contra la Providencia Administrativa de fecha 18 de mayo de 2004, mediante el cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la referida ciudadana ciudadana. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, para que conozca de la presente causa.

LA CORTE SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, contra la Providencia Administrativa N° 46/98 de fecha de 27 de agosto de 1998, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de calificación de despido interpuesta por la referida sociedad mercantil. ORDENA la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que decida cual es el Órgano Jurisdiccional competente para conocer de la presente causa.

LA CORTE SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por la institución bancaria denominada BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, constituida originalmente ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), en el Tercer Trimestre de 1890, bajo el N° 33, folio 36 vto. del Libro Protocolo duplicado e inscrita ante el Registro de Comercio del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) el 2 de septiembre de 1890, bajo el N° 56, siendo su última reforma inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 13 de octubre de 2003, bajo el N° 5, Tomo 146-A-Sgdo., representada por los abogados GERARDO FERNÁNDEZ, MARÍA ALEJANDRA ESTÉVEZ, VÍCTOR ROBAYO DE LA ROSA y MARIANA MELÉNDEZ HERRERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 20.082, 69.985, 70.933 y 99.335, respectivamente, contra "la denega.....