En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29/09/2009, por el ciudadano GUSTAVO JULIÁN SILVA PADRÓN, actuando en su propio nombre, contra la sentencia dictada en fecha 13/08/2009, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO BIRUACA DEL ESTADO APURE, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación de fecha 30/07/2007, por la sustituta del Procurador del estado Monagas, contra la sentencia dictada en fecha 14/06/2007, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano CRUZ DECIDERIO MALAVE TARINUCIO, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE AEROPUERTO DEL ESTADO MONAGAS, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la parte querellada y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la inhibición presentada en fecha 15 de febrero de 2012 por la Abogada Marisol Marín en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Janette Sucre, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Heriberto Aguillón Sibulo, contra la Contraloría General de la República, el Juez Presidente de esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su competencia para conocer de la inhibición presentada 2. Con Lugar la inhibición realizada 3. Ordena constituir la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo, previa convocatoria del Juez Suplente.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 25 de marzo de 2004, por la representación Judicial de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ARAGUA, contra la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de Circunscripción Judicial de la Región Central, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. REVOCA el fallo apelado; 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la Consulta de ley; CONFIRMA la sentencia consultada y ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen, dejándose copia certificada de la presente decisión.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos

En el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial del ciudadano MARGEL RUIZ NOGUERA, contra la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay estado Aragua, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JOSÉ ÁNGEL LAMAS DEL ESTADO ARAGUA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMÓ la sentencia apelada con la modificación inserta en la parte motiva de la presente decisión.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial del Municipio Maturín del estado Monagas, contra la sentencia de fecha 21/02/2011, dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil - Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur- Oriental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana FRANCY BRITO, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS, 2. La NULIDAD del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 27/10/2011, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y 3. Se ORDENA la reposición de la causa, y la remisión del expediente al Tribunal de origen a los fines legales consiguientes.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por FIDEL GERARDO FERRER RAMÍREZ contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA (SEBIN), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la parte querellada, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual negó la prueba de experticia promovida por la parte querellante. 2. DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por LIVIA ELENA OLIVERO ROSAS, contra la DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARCANO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte querellante contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.