En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de mayo de 2016, por el Abogado Enrique Quevedo, actuando en su condición Representante Legal de la Gobernación del estado Monagas contra la decisión emanada del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, en fecha 20 de octubre de 2015, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS; SIN LUGAR la apelación interpuesta; CONFIRMÓ el fallo dictado por el referido Juzgado en fecha 20 de octubre de 2015.

En el presente recurso, esta Corte dictó AUTO PARA MEJOR PROVEER mediante el cual: SOLICITÓ al ciudadano Germán Rondón Muñoz, a la Universidad de Oriente (UDO), a la Directora de la Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo, informen cuáles autoridades formaron parte del proceso de aprobación de la I Convención Colectiva de Trabajo UDO-ASPUDO 2007-2010. Esto deberá ser consignado dentro del lapso de diez (10) días de despacho mas cinco (5) días continuos como término de la distancia, contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas, con la advertencia que una vez transcurrido el lapso fijado en el presente auto, se dictará sentencia conforme a los alegatos y la documentación que conste en autos. Así se declaró.

En la demanda por vías de hecho interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CIVETCHI, C.A., contra la presunta vía de hecho, atribuida a la SUPERINTENDENCIA PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDEE). Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda interpuesta. 2.- ADMITE la demanda por vías de hecho. 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado3.- ORDENA emplazar al ciudadano Superintendente de la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDEE) 4.- NOTIFÍQUESE al ciudadano Procurador General de la República. 5.- ORDENA remitir el expediente a la Secretaría de esta Corte a los fines legales consiguientes.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Representación Judicial de la Sociedad Mercantil Banco de Venezuela, S.A. Banco Universal, contra la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (SUDEBAN), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Consumada la perención y extinguida la instancia en el recurso interpuesto; 2. Ordena el archivo del expediente.

En el presente recurso de apelación interpuesto el 4 de octubre de 2012, por la Abogada Betty Josefina Torres Díaz, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellada, contra la decisión de fecha 28 de septiembre de 2012, emanada del referido Juzgado, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LUBIA YULIMAR SÁNCHEZ CASTILLO, asistida por el Abogado Félix Antonio Díaz, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Apoderada Judicial de la parte recurrida y 3.-CONFIRMA con la reforma indicada, el fallo dictado en fecha 28 de septiembre de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 29 de agosto de 2016, la cual declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano MANUEL ALBERTO ESCALONA LIEBANO contra, la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (DIRECCIÓN DE CATASTRO MUNICIPAL), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de marzo de 2010 por la abogada Patricia Duerto, actuando con el carácter de Co-Apoderada Judicial del Instituto De Salud Pública Del Estado Bolívar, contra la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2010, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que declaró Con Lugar el recurso funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS QUIROZ, asistido por el Abogado Pedro Oviedo, contra el INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO BOLÍVAR; esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. DESISTIDO el recurso de apelación y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la presente demanda por cumplimiento de contrato y ejecución de fianza conjuntamente con medida cautelar, interpuesta en fecha 26 de mayo 2010, por el Abogado Leonel Pérez, actuando con el carácter de Procurador del estado Carabobo contra la Sociedad Mercantil "CONSINSP, C.A", y solidariamente la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE SEGUROS LA INTERNACIONAL, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. LA REANUDACIÓN DE LA CAUSA; 2. ORDENA notificar a las partes; 3. ORDENA la remisión de las copias certificadas del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de octubre de 2009, por la Abogada Gayd Maza Delgado, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano IVÁN JOSÉ BARCELÓ ZAPATA, contra la sentencia dictada en fecha 26 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso funcionarial interpuesto por el ciudadano IVÁN JOSÉ BARCELÓ ZAPATA, asistido por la Abogada Gayd Maza Delgado, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI; esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. ANULA la sentencia objeto de apelación; 4. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 5. ORDENA la reincorporación del querellante y el pago de los salarios caidos y 6. SIN LUGAR la pretension subsidiaria.

En el presente recurso de apelación interpuesto el 9 de julio de 2012, por la Abogada Betty Josefina Torres Díaz, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellada, contra la decisión de fecha 4 de julio de 2012, emanada del referido Juzgado, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ LUIS BENÍTEZ CROQUER, asistido por el Abogado Félix Antonio Díaz, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Apoderada Judicial de la parte recurrida y 3.-CONFIRMA con la reforma indicada, el fallo dictado en fecha 4 de julio de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central.