La Corte se declara COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por... Asimismo, SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda. SIN LUGAR la adhesión a la apelación ejercida por los apoderados judiciales de los recurrentes. Y se CONFIRMA la sentencia apelada en los términos expuestos.

La Corte declaró QUE ES INCOMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto la... Asimismo, se DECLINA la competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad intentado, en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución. Y SE ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que ejerza funciones de distribuidor.

LA Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 23 de febrero de 2005, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. Asimismo, Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia contemplado en los artículos 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por... Asimismo, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Y se CONFIRMA la sentencia apelada.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta en fecha 6 de agosto de 2010, por... Asimismo, SIN LUGAR la apelación interpuesta. Y Se CONFIRMA en los términos expuestos el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 22 de julio de 2010.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por... Asimismo, CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. SE ANULA el fallo apelado. Conociendo el fondo del asunto se declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta.

La Corte se declara INCOMPETENTE sobrevenidamente para conocer autónomamente de la presente demanda por Resolución de Contrato, interpuesta por... Asimismo, REMITIR la presente demanda al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por... Asimismo el DECAIMIETO DEL OBJETO de la inhibición presentada por la ciudadana

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida por... Asimismo, Conociendo ex officio se REVOCA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas, en fecha 31 de julio de 2003, mediante la cual declaró... Y INADMISIBLE, la querella funcionarial interpuesta.

La Corte declaró: 1) QUE ES COMPETENTE para conocer de la demanda por cumplimiento de contrato, interpuesta por los abogados Juan Carlos Trivella, Mario Eduardo Trivella y Rubén Maestre, actuando con el carácter de apoderados judiciales de SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A., contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA. 2) SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la reconvención interpuesta por los abogados Pedro Morales y Gustavo Martínez, actuando con el carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA, para lo cual ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, en los términos expuestos en el presente fallo. 4) CONDENA en costas a la sociedad mercantil SEGUROS NUEVO MUNDO S.A. sólo en lo que respecta a la demanda por cumplimiento de contrato. Se ordenó la notificación.