En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por el Abogado Juan Pérez Aparicio contra el auto dictado en fecha 01/03/2010, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual negó la admisión de la prueba de informes en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por el ciudadano LEONARDO ALBERTO BUITRAGO CARRERO, asistido por los Abogados Juan Pérez Aparicio y Maritza Alvarado Mendoza contra el INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES (INASS), 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta, 3.- INADMISIBLE la pruebas de informes requerida por la parte recurrente al Instituto Nacional de Servicios Sociales (INASS), 4.- ORDENA al Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital Admitir de conformidad con lo establecido en el art 433 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia en la presente causa, en la cual se ORDENÓ solicitar al Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Finanzas, de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de las notificaciones a que se refiere el presente auto, consigne los antecedentes administrativos de los cuales se verifiquen los años de servicio del ciudadano Rafael Rubén Reyes Garrido, en el cargo de Administrador del Hato "El Caimán", adscrito al Banco Agrícola Pecuario, y posteriormente, al Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario (ICAP); lo cual es necesario a los fines que esta Corte pueda emitir un pronunciamiento ajustado a derecho en la presente causa.

En esta misma fecha, esta Corte dicto auto para mejor proveer mediante el cual ORDENÓ al Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines que remita a esta Corte, copia del instrumento poder mediante el cual se evidencie la facultad expresa a los fines de desistir en la presente causa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la notificación practicada al aludido Tribunal sobre el presente auto, ello en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes y de brindar la tutela judicial efectiva consagrada en los artículos 26, 49, 257 y 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al momento de emitir su decisión.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por GLADYS LUCÍA MÚJICA VALITUTTO contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida en fecha 21 de abril de 2004, el Abogado Germán José García Limonta, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana GLADYS LUCÍA MÚJICA VALITUTTO, contra la decisión dictada por el referido Juzgado en fecha 15 de abril de 2004, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES). 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

En esta misma fecha, esta Corte dicto auto para mejor proveer mediante el cual ORDENÓ notificar al Director Ejecutivo de la Magistratura (DEM) del presente auto, a los fines de que remita la documentación supra solicitada, para lo cual se le concede un lapso de cinco (5) días de despachos constados a partir que conste en autos su notificación y ORDENÓ la notificación de la ciudadana Diorgenes Torrealba, a los fines que tenga conocimiento de la información requerida al organismo recurrido en virtud de la solicitud de decaimiento del objeto formulada ante esta instancia y consigne cualquier observación que tenga a bien realizar en base a dicha solicitud o manifieste cualquier mecanismo de auto composición procesal que tenga a bien formular.

En la declinatoria de competencia efectuada en fecha 24 de octubre de 2012 por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano GREGORY LORENZO CARMONA FLORES, debidamente asistido por la Abogada Francis Cabrera, contra el Consejo Disciplinario de la Región Central del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.IC.P.C), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que se pronuncie sobre la admisión de la presente causa, y de ser conducente continúe con el procedimiento de Ley.

En la solicitud de aclaratoria presentada en fecha 23 de julio de 2012, por el Abogado Otoniel Pautt, actuando en su propio nombre y representación, de la sentencia dictada por esta Corte en fecha 19 de julio de 2012, en el recurso por abstención o carencia interpuesto por el prenombrado Abogado contra la Dirección Municipal de Ingeniería y Urbanismo de la Alcaldía del Municipio Zamora del Estado Miranda, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Tempestiva la solicitud de aclaratoria realizada 2. Improcedente la aclaratoria de la sentencia dictada por esta Corte en fecha 19 de julio de 2012.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de julio de 2012 por la Abogada Myrna Magallanes, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida contra la sentencia dictada en fecha 4 de agosto de 2011 por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ordena: al Instituto de la Vivienda del estado Falcón, de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el Registro de Información de Cargos o el Manual Descriptivo de Clases de Cargos de esa Institución, específicamente, en el que se evidencie el grado y las funciones atribuidas al referido cargo de "Asistente de Ingeniero III", o cualquier otro documento afín, que permita a este Órgano Jurisdiccional conocer las funciones del cargo antes señalado.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 5 de agosto de 2003, contra la sentencia dictada en fecha 4 de agosto de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en el estado Aragua, interpuesto por la Abogada Mariolga Dan actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana YASKARA EMPERATRIZ LEÓN DIANCOFF, por diferencia de prestaciones sociales contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO ARAGUA. 2. HOMOLOGA el desistimiento de la acción y del procedimiento efectuado por la parte querellante. 3. El DECAIMIENTO del objeto del recurso de apelación interpuesto.