En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- su COMPETENCIA para conocer en consulta el fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo del estado Falcón en fecha 13 de octubre de 2011, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JIANNELLY FIGUEROA PULIDO, contra el INSTITUTO DE LA VIVIENDA DEL ESTADO FALCÓN (INSVIFAL) y 2. CONFIRMA, con la ampliación efectuada el fallo consultado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de julio de 2013, por la Abogada Ofelmina Lozano, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JOSÉ RAFAEL VEGAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 22 de julio de 2013, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por esta Corte, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente.

En la declinatoria de competencia, efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental , en fecha 27 de septiembre de 2013, para conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesta por la Abogada Marisol Rivero, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO JOSMIL, COMPAÑÍA ANÓNIMA, (JOSMILCA), contra la decisión administrativa de fecha 29 de septiembre de 2011, emanada de la presidencia de la CVA-EMPRESA COMERCIALIZADORA DE INSUMOS Y SERVICIOS S.A, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie sobre la admisión de la presente causa, y de ser conducente continúe con el procedimiento de Ley.

En la demanda de nulidad interpuesta por la Representación Judicial de la empresa Lesmicar Trading, C.A. contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia y 2. SIN LUGAR la referida demanda.

En el recurso de apelación interpuesto por la Sustituta del ciudadano Procurador General del estado Vargas, contra el auto de fecha 11 de octubre de 2013, dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo, mediante el cual Admitió la demanda por vías de hecho presentada por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Inverisones Nasra, C.A., esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer el recurso de apelación; 2.- Sin Lugar el recurso; 3.- Ratifica el Auto apelado.

En el presente recurso contencioso admnistrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación en fecha 30 de octubre de 2008 ratificado el 9 de diciembre del mismo año, por el Abogado Denis Terán Peñaloza, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana HILDA JOSEFA RIVAS BECERRA, contra la sentencia de fecha 3 de diciembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesto contra la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO BARINAS, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 22 de abril de 2009, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y 2. Se ORDENA la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes de que se dará inicio a la apertura del lapso para la contestación a la fundamentación a la apelación, conforme con la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 4 de noviembre de 2013, por la Representación Judicial de la ciudadana DALIA M. MELO, contra la sentencia dictada en fecha 30 de septiembre de 2013, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua, mediante la cual declaró Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por dicho ciudadano contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO EXPERIMENTAL DE TECNOLOGÍA DE LA VICTORIA DEL ESTADO ARAGUA, adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido, 3. REVOCA la sentencia apelada, 4. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado A quo.

Esta Corte dictó auto para mejor proveer mediante el cual ORDENA oficiar al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho, más cinco (5) días continuos por el término de la distancia, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación a que refiere el presente auto, remita el cómputo de los lapsos transcurridos en la presente causa desde su interposición, hasta el fenecimiento del lapso probatorio, inclusive, así como las copias certificadas del expediente contentivo de la demanda de contenido patrimonial con inserción de las actuaciones que lo integran (libelo, contestación, escritos presentado por la parte demandante), a los fines de verificar lo alegado por la parte apelante.