En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA oficiar al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, a fin de que remita a esta Corte dentro del lapso de diez (10) días hábiles, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar, la copia certificada del expediente administrativo relacionado con el presente asunto y Al respecto, se informa que en caso de no remitirse dicho expediente a este Órgano Jurisdiccional, esta Corte pasará a dictar sentencia con los elementos cursantes en autos y se impondrá al funcionario responsable multa, entre cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) y cien unidades tributarias (100 U.T.), de conformidad con el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte declaró DESISTIDO el procedimiento en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana ALEXIS DEL CARMEN LINARES, debidamente asistida por la Abogada Cecilia Moure, contra el acto administrativo contenido en el oficio N° DNR-12959-12-DN de fecha 22 de noviembre de 2012, emanado de la COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN DE INCAPACIDAD RESIDUAL DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y SALUD EN EL TRABAJO DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE SALUD DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.).

Esta Corte considera necesario Ordenar a la Alcaldía del Municipio San Fernando del estado Apure, que indique a este Órgano Jurisdiccional si la ciudadana Siria Antonia Olivero aún mantiene la relación de empleo público con el aludido organismo, para lo cual se le concede un lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos la diligencia del Alguacil consignando el referido oficio de notificación debidamente firmados y sellados. Asimismo, se Ordena notificar a la ciudadana Sira Antonia Olivero, a los fines que tenga conocimiento de la información solicitada y una vez que esta sea consignada en autos, si así lo quisiera podrá impugnar la misma dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos, para lo cual se abrirá ope legis, al día siguiente a la impugnación, la articulación probatoria prevista en el artículo 40 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada en fecha 6 de mayo de 2013 por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Luis Abraham Rizek Rodríguez e Ivan Marino Bolívar Carrasquel, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano EDUARDO ALEXIS CABRERA PÉREZ, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.) y 2. PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA y en consecuencia, ORDENA la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en fecha 22 de noviembre de 2010, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Marcos Goitia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ MIGUEL ROJAS, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. ANULA, el fallo objeto de consulta. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; en consecuencia, ORDENA el pago por diferencia de salario y demás conceptos laborales, calculados mediante una experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 15 de noviembre de 2010, por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Representación Judicial de la ciudadana LIUDMILA ELENA VERA MARTÍNEZ, contra el FONDO INTERGUBERNALMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES). 2. CONFIRMA por efecto de la consulta el fallo de fecha 15 de noviembre de 2010.

En el presente recurso esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer las apelaciones interpuestas tanto por el Apoderado Judicial de los ciudadanos Miguel Blanco, Marisela León, Guillermo Carvajal, Teresa Castro, Francisco Orlando Gutiérrez y Elizabeth Díaz Martínez, como por la Abogada Raquel Mendoza de Pardo, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Municipio Sucre del estado Miranda, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 10/5/2002, que ratificó la suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado, en el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado contra la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA Y PLANEAMIENTO URBANO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide y 2. EXTINGUIDO los recursos de apelación interpuestos.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el Abogado José Gregorio Figueroa Mayorga, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellada, contra la sentencia de fecha 10 de enero de 2007, dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental en fecha 10 de enero de 2007, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSE GREGORIO GONZÁLEZ CAMPOS, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS, 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3.- FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de marzo de 2014, por la ciudadana Gloria Mejía, debidamente asistida por el Abogado Manuel Biel, contra la sentencia dictada en fecha 11 de marzo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. FIRME el fallo apelado

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la ciudadana Guillermina Eloisa Oacante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 10 de agosto de 2012, mediante el cual se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.