Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 31 de enero de 2013, por el abogado Antonio García Ramos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 34.329, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana EDILIA ARANGUREN DE MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.943.924, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, el 15 de octubre de 2012, la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana Edilia Aranguren De Martínez. 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 15 de octubre de 2012.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 2.- ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de amparo constitucional y, subsidiariamente, con medida cautelar. 3.- INADMISIBLE la solicitud de amparo cautelar formulada por la parte demandante. 4.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte. 5.- ORDENA al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional abra cuaderno separado a los fines de tramitar la medida cautelar.

Esta Corte Segunda declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de marzo de 2004, por la abogada Carmen Salazar de Salazar, actuando en su carácter de Sindico Procurador Municipal del Municipio Zamora del Estado Miranda, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 12 de febrero de 2004, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Casto Martín Muñoz Milano, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA CONSUELO CÁCERES, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. PROCEDENTE la consulta obligatoria de la sentencia de fecha 12 de febrero de 2004. 4-CONFIRMA el fallo dictado en fecha 12 de febrero de 2004, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de Región Capital.

En atención de que el accidente que originó la presente demanda por daños y perjuicios y daño moral acaeció en fecha 19 de marzo de 2004, y siendo que no fue sino hasta el 15 de marzo de 2007 que la parte actora incoó la demanda que nos ocupa, es decir dos (2) años, once (11) meses y cuatro (4) días después de la ocurrencia del accidente de tránsito, es por lo que este Órgano Jurisdiccional, concuerda con lo establecido por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró prescrita la demanda por daños y perjuicios y daño moral interpuesta por la ciudadana Amanda de Jesús Rivero Cobos, debidamente asistida por la abogada Luris Castillo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 134 del Decreto con Fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, vigente para el momento en que ocurrió el accidente que nos ocupa, razón por la cual, es forzoso para esta Alzada declarar Sin Lugar el recurso de apelación ejercido.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el día 2 de noviembre de 2012, por el abogado Antonio García Ramos, en su condición de representante judicial de la ciudadana HILDA ANTONIETA VESPA DE LEÓN, titular de la cédula de identidad Nº. V-8.050.033, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso funcionarial interpuesto por la recurrente contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, por el pago de diferencia de sus prestaciones sociales. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Este Tribunal Colegiado, en aras de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva, debe forzosamente declarar Con Lugar el recurso de apelación ejercido en virtud de la falta de notificación verificada, en consecuencia, se revoca la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, dictada el día 4 de marzo de 2013, a través de la cual declaró la perención de la instancia en el caso que nos ocupa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. Ratifica la COMPETENCIA para conocer y decidir en primer grado del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada de suspensión de efectos por la ciudadana ANA MARÍA ACHUELOS FRANCIA. 2. DESISTIDO el procedimiento de autos.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SHEILA GIUSTI HERRERA el día 23 de febrero de 2012, debidamente representada por la abogada Yalile Beirutty, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº44.451, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 22 de febrero de 2012, a través de la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la querellante contra el acto administrativo de fecha 03 de junio de 2009 emanado de la Presidencia del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se REVOCA la decisión dictada en fecha 22 de febrero de 2012, por el iudex a quo. 4.- Conociendo el fondo del asunto se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 3 de abril de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 3 de abril de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, con excepción del escrito de fundamentación de la apelación presentado por la representación judicial de la parte recurrente en fecha 2 de mayo de 2013. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.