Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de marzo de 2015, por el apoderado judicial del ciudadano ALEJANDRINO BALZA BALZA, en su condición de tercero interesado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del estado Aragua, en fecha 3 de marzo de 2015. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- SE CONFIRMÓ la sentencia recurrida; Se ordenó remitir el expediente al tribunal de origen.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la presente causa; CON LUGAR la inhibición propuesta; y SE ORDENA notificar de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo al Juez Inhibido.

Esta Corte declaró que es INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con "Medida de Tutela Constitucional Preventiva Anticipada" por los Abogados Diurkin Bolívar Lugo, María de los Ángeles Machado y Oscar Borges Prim, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano IVÁN ALEXI TARAZONA GUTIÉRREZ, de nacionalidad Colombiana, contra el SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME); DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que previa distribución corresponda, a quien se ORDENA la remisión del expediente, a los fines legales consiguientes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró::1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación Jurídica de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, 2.- ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a fin de que el mismo proceda a pronunciarse en forma inmediata sobre la admisión o no del recurso de apelación ejercido en fecha 4 de febrero de 2014, por el abogado Víctor Ramón Bermúdez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Margarita Pacheco Arvelo, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 293 del Código de Procedimiento Civil.;3.- Declara la Nulidad Parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró 1. Que es COMPETENTE para conocer en consulta la decisión de fecha 15 de mayo de 2014, proferida por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró "PARCIALMENTE CON LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el ciudadano DANIEL JOSÉ VARGAS, asistido por la abogada Columba Zerpa Zambrano, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.); 2. PROCEDENTE la consulta de ley; 3. Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA la sentencia consultada, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital de fecha 15 de mayo de 2014.

Esta Corte dictó decisión mediante el cual declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra el dispositivo y el extensivo del fallo dictados en fechas 17 de octubre y 18 de noviembre de 2011, por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Central, mediante las cuales declaró Sin Lugar el "RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, de manera conjunta con AMPARO CAUTELAR" interpuesto por el ciudadano NÉSTOR HUGO DEL CARMEN OSORIO DÍAZ, debidamente asistido por la Abogado Orglen José Alfonzo Suarez, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA y DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual NEGÓ la homologación del desistimiento planteado por los Apoderados Judiciales de la FUNDACARACAS en fecha 13 de octubre de 2014, con motivo de la demanda de contenido patrimonial por cumplimiento de contrato interpuesta conjuntamente con medida preventiva de embargo contra las Sociedades Mercantiles CONSTRUCTORA LUVIAL, C.A., y subsidiariamente SEGUROS QUALITAS C.A.; y en consecuecia, ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional a los fines que continúe con la sustanciación del procedimiento correspondiente.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la presente causa; CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA la sentencia apelada; y ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, a los fines de que se pronuncie sobre el fondo del presente asunto.

Se dictó auto para mejor proveer, mediante el cual se le solicitó al TRIBUNAL DISCIPLINARIO DEL COLEGIO DE INGENIEROS DE VENEZUELA remitiera Acta de Totalización, Adjudicación y Proclamación de los Miembros Principales y Suplentes que conforman dicho Tribunal para el momento en que fue dictada la decisión sancionatoria, a saber 11 de agosto de 2011; se le concedió el lapso de cinco (5) días a la parte recurrente para que impugnara la documentación.

Esta Corte declaró La NULIDAD del auto emitido por esta Corte en fecha 21 de mayo de 2015, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; y REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes a los fines del inicio del lapso para la contestación a la fundamentación de la apelación, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.