Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal admitió la reforma de demanda interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandante, mediante escrito de fecha 24 de septiembre de 2009, y en consecuencia ordenó el emplazamiento del Síndico Procurador del Municipio Francisco Linares Alcántara; así como la notificación de los ciudadanos Alcalde del referido Municipio y Procuradora General de la República. Asimismo, se ordenó abrir cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar solicitada y su remisión a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para la decisión correspondiente. 01

Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha 21 de septiembre de 2009, por la abogada Nilia Pérez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Carabobo. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDA la apelación ejercida; PROCEDENTE la consulta del fallo dictado en fecha 6 de diciembre de 2006, por el Juzgado a quo y, conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA el referido fallo. 01

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado a quo que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial y, conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA la referida decisión. 01

Auto mediante el cual se solicita recaudos. 01

La Corte declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES. 01

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con acción de amparo constitucional; declara DESISTIDA la apelación interpuesta; PROCEDENTE la consulta obligatoria establecida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en concordancia con el artículo 102 de la derogada Ley Orgánica de Régimen Municipal; conociendo en consulta, REVOCA la referida sentencia; declara CON LUGAR la querella funcionarial incoada. (Vid. Sentencia)

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; MODIFICA el fallo apelado en lo que se refiere a la competencia del Órgano recurrido y, con estricto fundamento en las consideraciones contenidas en la parte motiva de esta sentencia, SIN LUGAR la apelación interpuesta, en consecuencia, firme el acto recurrido. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer las apelaciones interpuestas contra la decisión que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR las apelaciones ejercidas; REVOCA la decisión dictada en fecha 22 de mayo de 2008, la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido; INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. SE REABRE nuevamente el lapso previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública, a partir de que conste en autos la respectiva notificación de la presente decisión. 01

La Corte declaró la NULIDAD parcial del auto emitido por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el 17 de septiembre de 2003, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa. Se REPONE la causa al estado de que se notifiquen a las partes del inicio de la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, el cual comenzará a transcurrir una vez consignada como haya sido la última de las notificaciones aquí ordenadas y luego de vencidos los seis (6) días continuos que se conceden como término de la distancia. Sin LUGAR la solicitud de desistimiento proferida por la ciudadana Iris Salazar, asistida del abogado Luis Rafael Camacho Sue. 01