Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte recurrente. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, en fecha 25 de octubre de 2006, mediante el cual declaró Inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo funcionarial. 4.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por vías de hecho interpuesta por el Abogado JOSEPH TOPEL CAPRILES, actuando en su propio nombre y representación, contra la actuación de los ciudadanos Coordinador de BOLIVARIANA DE AEROPUERTOS, S.A., de los Aeropuertos Internacional Arturo Michelena de Valencia y Nacional Bartolomé Salom de Puerto Cabello estado Carabobo, y del Comandante de la Cuarta Compañía del Destacamento 24, Comando Regional Nº 2 del estado Carabobo de la GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA y Se ORDENA el retiro del cartel fijado en la garita de vigilancia que da acceso a las instalaciones del Aeroclub, que prohibió el acceso del recurrente y se le permita el acceso al ciudadano Joseph Topel Capriles. Se NIEGA la solicitud que tiene por objeto que "se ordene a los demandados ABSTENERSE en lo sucesivo de impedir de manera directa o indirecta, por escrito o verbalmente, mi ingreso a las instalaciones del AEROCLUB VALENCIA".

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y Adolescente y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar en fecha 30/11/2006, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MOISÉS SERPA, debidamente asistido por los Abogados Martín Barrios y Bladimir Vivenes, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° DSP-83 de fecha 29 de diciembre de 2005, emanada del Consejo Directivo del INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, que lo destituyó del cargo que ostentaba en el referido Instituto. CON LUGAR la apelación ejercida. REVOCA la sentencia apelada. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Esta Corte Declaro: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 20 de enero de 2016, por los abogados José Ramón Martínez Gamarra y Oscar José Leal Díaz, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano EDUARDO GUILLEN PADRÓN, contra la decisión de fecha 13 de enero de 2016, dictada por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, mediante la cual declaró inadmisible la demanda de nulidad incoada por los referidos abogados, contra la CONTRALORÍA GENERAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente; y CONFIRMA el fallo dictado en fecha 13 de enero de 2016, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos solicitada conjuntamente con la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra la resolución sancionatoria Nº SA/CJ/002-2015, de fecha 05 de noviembre de 2015, y notificada el 13 de noviembre de 2015, dictada por la SUPERINTENDENCIA ANTIMONOPOLIO (antes Superintendencia para la Promoción y Protección de la Libre Competencia (PROCOMPETENCIA)).

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró: INCOMPETENTE para conocer de la "demanda por abstención o carencia" interpuesta, y; ORDENÓ remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Juzgados Superiores Contencioso Tributario de la Región Capital, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y quede firme la presente decisión.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida el 5 de febrero de 2015, por la abogada Xiomara Josefina Sánchez Ramírez, actuando en el carácter de apoderada judicial del ciudadano OWUIN JESÚS IRIARTE MATA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 22 de enero de 2015, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). CON LUGAR la apelación. ANULA el fallo apelado. 4.- Conociendo del fondo del presente asunto, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Esta Corte declaró SIN LUGAR la Demanda de Nulidad interpuesta por los abogados Alfonso Graterol Jatar, María Genoveva Páez Pumar, Stephany De Silva Ramos y Marco Antonio Pulgar Landaeta, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ELENI MARÍA APOSTOLATOS FORMICONI, contra el acto administrativo Nº PRE-CJ-065631-14, de fecha 10 de diciembre de 2014, emanado del CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), en el cual se decidió confirmar la decisión donde se negó la Autorización de Adquisición de Divisas (AAD) de la solicitud Nº 18243035.

Esta Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 22 de abril de 2015, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JANETH GERALDINE ANGULO BRICEÑO, asistida por los abogados Miche Ugueto e Iris Cerpa, contra el CUERPO DE POLÍCIA NACIONAL BOLIVARIANA. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- SE CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte se declaró QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de septiembre de 2015, por el apoderado judicial del ciudadano GABRIEL ALFONSO VIVAS BLANCO, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 21 de septiembre de 2015, mediante el cual declaró inadmisible la prueba de exhibición promovida por la parte querellante, relativa al "(¿) Manual Descriptivo de Clases de Cargos, el Registro de Asignación de Cargo y el Registro de Información de Cargo (¿)" y admitió la prueba documental promovida por el referido ciudadano en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE TRÁNSITO, TRANSPORTE Y CIRCULACIÓN DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- EL DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.