En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 29 de abril de 2014, por el ciudadano Rubén Sánchez, debidamente asistido por el Abogado Manuel Núñez, contra la sentencia dictada en fecha 24 de abril de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el prenombrado ciudadano, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DEL ESTADO ARAGUA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE las medidas cautelares solicitadas por el Abogado Carlos Mosquera, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JORGE LUIS GONZÁLEZ ARIAS, tercero interesado en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos, por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PROMOCIONES BON DI, C.A, contra el acto administrativo S/N dictado en fecha 23 de febrero de 2011, por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS) y 2. ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión al expediente signado bajo la nomenclatura Nº AP42-G-2011-000186.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Sonia Uzcátegui, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MIRLEY DEL VALLE RONDÓN ARAQUE, contra la sentencia dictada en fecha 27 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO MÉRIDA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. FIRME el fallo apelado

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos los Abogados Raif El Arigie Harbie y Mónica Henry Santamaria, actuando en el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil GRUPO EL CICLÓN, C.A., contra el acto administrativo Nº PRE-VECO-GC de fecha 11 de marzo de 2013 dictado por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy día CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), notificado en fecha 4 de abril de 2013 y contra el cual se ejerció recurso de reconsideración en fecha 24 de abril de 2013, siendo ratificado el referido acto en fecha 30 de octubre de 2013, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar innominada, interpuesto por el INSTITUTO DE ESPECIALIDADES AERONÁUTICAS (IDEA), contra el acto administrativo Nº PRE-CJU-GPA-293-09 de fecha 6 de mayo de 2010, dictado por el INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC), y notificado en fecha 10 de junio de 2010 y 2.- EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar innominada.

En virtud de la competencia determinada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia dictada en fecha 16 de octubre de 2013, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el Abogado Gustavo Jaimes, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA ALGALOPE, C.A. contra el SERVICIO AUTÓNOMO NACIONAL DE NORMALIZACIÓN, CALIDAD, METROLOGÍA Y REGLAMENTOS TÉCNICOS (SENCAMER)., esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 14 de mayo de 2014, por los Abogados Fraymar Hernández y José Nicolas Tirado, actuando con el carácter de sustitutos del ciudadano Procurador General del estado Bolívar, contra la decisión dictada el 27 de marzo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativo del estado Bolívar, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana AMARILIS SALAZAR DE GÓMEZ, debidamente asistida por el Abogado Tibisay Lara Ojeda, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación, 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido, 3. ANULA el fallo dictado, 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Johel Vergara en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano VIRGILIO ALMEIDA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 28/4/2014, mediante el cual declaró Improcedente el amparo cautelar solicitado en el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG), 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido, 3. REVOCA la sentencia dictada por el A quo, en fecha 28/4/2014 y 4. PROCEDENTE la medida cautelar de amparo solicitada por el ciudadano Virgilio Almeida.

En la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano CARLOS ERNESTO GÁMEZ ORTEGA, debidamente asistido por la Abogada Yogly Thomas, contra la OFICINA DE AUDITORÍA INTERNA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante decisión de fecha 19 de junio de 2014 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso interpuesto

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 9 de diciembre de 2013, por el Abogado Fermín Medina, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 2 de diciembre de 2013, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DILIS ODILIA CARRERO DE TORRES, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO TÁCHIRA, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. ANULA el fallo apelado y 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.