Se dictó decisión mediante la cual se declaró la Competencia de la CSCA para conocer en 1er.grado de la demanda de nulidad interpuesta por el apoderado judicial SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A., contra el acto administrativo de efectos particulares dictado en fecha 29/07/2008, dictado por el CONSEJO DIRECTIVO DEL INDECU hoy INDEPABIS; Admite la demanda; Ordena la notificación FGR, Presidente IDEPABIS y PGR; ORDENA, solicitar a las ciudadanas Presidenta del INDEPABIS y Ministra del PPP El Comercio, el expediente administrativo relacionado con el presente caso; Ordena la notificación de los ciudadanos INGRID T. ROMERO A. y JOSE J. PLATA D., titulares de la C.I. Nros. V-5.273.719 y V-11.992.736, respectivamente, Ordena Librar el Cartel de los 3eros. interesados; una vez consten todas las notificaciones remitirlo a la CSCA para la Audiencia de Juicio.

Se dictó decisión por la cual este Juzgado: 1.-ESTIMA que se debería declarar INADMISIBLE, por extemporánea, la oposición formulada por la representación judicial de la sociedad mercantil Seguros Altamira, C.A. a la medida de embargo preventivo decretada contra dicha empresa mediante sentencia Nº 2011-0567 dictada el 11 de abril de 2011 por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, por cuanto no consta en autos que se ha ejecutado la medida cautelar de embargo decretada a favor de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio PPP el Ambiente;2.-ORDENA remitir el presente cuaderno separado a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que conozca la solicitud de suspensión realizada por la representación judicial de la sociedad mercantil Seguros Altamira, C.A., de la medida cautelar decretada por dicha Corte en fecha 11/04/2011.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil Colgate Palmolive, C.A., contra el acto administrativo Nº PRE-VPAI-CJ-108411, de fecha 24 de noviembre de 2010, emanado de la Comisión de Adminstración de Divisas (CADIVI).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación, en estricto acatamiento a lo dispuesto en la sentencia de fecha veinte (20) de noviembre de dos mil siete (2007), dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, acordó el desglose del Cartel de emplazamiento librado en fecha 7 de agosto de 2007, y realizar cómputo conforme a lo ordenado por la aludida decisión.

LA CORTE Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Olena Colombani Matute, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Ezequiel Antonio Hernández Pérez contra la sentencia dictada en fecha 15 de julio de 2008, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra la Providencia Administrativa S/N de fecha 20 de abril de 2007 emanada de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrida la sentencia dictada en fecha 15 de julio de 2008, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

LA CORTE declara Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de octubre de 2011 por el abogado José Rafael Salas, inscrito en el IPSA bajo el Nº 123.286, actuando con el carácter de apoderado judicial de MACHIHEMBRADORA CARACAS, C.A., contra de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 20 de octubre de 2011, a través de la cual declaró improcedente la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos incoada por la abogada Ydania Molina Landaeta, inscrita en el IPSA bajo el Nº 123.295, actuando con el carácter de apoderada judicial de la referida sociedad mercantil contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrente. 3.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 20 de octubre de 2011.

LA CORTE DECLARÓ Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Iván Molina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.981, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANK ALEXIS RAMÍREZ GUZMÁN, titular de la cédula de identidad Nº 10.898.675, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región los Andes, en fecha 11 de octubre de 2011, que declaró inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO MÉRIDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

LA CORTE Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 10 de noviembre de 2011, por la abogada Graciela Inés Núñez Benítez, actuando en su propio nombre y representación, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 8 de noviembre de 2011, en el cual se declaró desistido el procedimiento incoado por la parte demandante contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación; 3.- FIRME el auto apelado.

LA CORTE declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por los ciudadanos LUIS LEAL, JESÚS LEZAMA, ARÍSTIDES RODRÍGUEZ, CARLOS GUZMÁN, RAMÓN GÓMEZ Y ELINOR MENDOZA, actuando debidamente asistidos por el abogado Luis Cinco, contra la sentencia dictada en fecha 26 de junio de 2003 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y en lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante la cual declaró inamisible la acción de amparo ejercida contra la DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL ESTADO; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado en los términos expuestos.

LA CORTE DECLARÓ Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Juan Alberto Valdés Flores inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 84.238, actuando en su carácter de apoderado judicial del Distrito Metropolitano de Caracas, contra la sentencia dictada en fecha 25 de julio de 2008, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Iriam Carolina Bermúdez Lobo inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 85.759, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano HECMAR CASTILLO LEÓN contra la CONTRALORÍA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo dictado en fecha 25 de julio de 2008, por el referido Juzgado.