Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación declaró vista la prueba experimental promovida en la audiencia de juicio celebrada en fecha 6 de julio de 2011, por el ciudadano Jorge Kiriakidis, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil Casa Propia Entidad de Ahorro y Préstamo, en los términos siguientes "Promuevo como experimento el estado financiero del banco para el momento de la intervención, en la página Web de la Superintendencia de Bancos, para comprobar el estado financiero del banco, antes de la intervención", este Tribunal la admitió en cuanto ha lugar a derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta por el Abg. Iván Rodríguez, apoderado judicial de Seguros Nuevo Mundo, S.A., contra CADIVI; se admitió la misma y se ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Presidente del BCV, Ministro del Poder Popular de Planificación y Finanzas, y Presidente de CADIVI, a quien se solicitó el expediente administrativo. Asimismo, se ordenó remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, para que se fije la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado admitió la demanda interpuesta por daños y perjuicios interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana Narvis del Carmen Rivas de Granada contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación; ordenó intimar a la Ministra del Poder Popular para la Educación, para su participación en la audiencia preliminar y posterior contestación a la demnada; notificar a la demandante y a la Procuradora General de la República, y una vez consten las citaciones y notificaciones ordenadas, se fijará la celebración de la audiencia de preliminar.

Se dictó resolución mediante la cual este Juzgado admitió la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Carlos Augusto Álvarez Paz, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Asociación Cooperativa "Mixta Fraternidad del Transporte" contra el acto administrativo Nº 465-10 de fecha 7 de junio de 2010, emanado de la Superintendencia Nacional de Cooperativas, (SUNACOOP); ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Superintendente Nacional de Cooperativas; Se solicitó los antecedentes administrativos del caso; ordenó la notificación del ciudadano Jairo Quintero y de la Asociación Cooperativa "Mixta Fraternidad del Transporte"; Se estableció librar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados; se ordenó remitir a la Corte una vez conste en autos las notificaciones ordenadas, a fin de fijar la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio. Finalmente se acordó, la apertura de un cuaderno separado.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la presente demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana Yalida Coromoto Cova, contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº CM-U.A.I 002/11 dictada en de fecha 18 de enero de 2011, por la Unidad de Auditoría Interna del Concejo del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el recurso interpuesto por el abogado Ángen A. Salazar F., actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Twenty One, C.A. y ordenó la notificación de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al ciudadano Presidente de la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles a quien se le solicitó igualmente los antecedentes administrativos del caso.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación ordenó notificar a la ciudadana Procuradora General de la República y citar al ciudadano Procurador General de Estado Carabobo.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a los pedimentos formulados mediante escrito presentado en fecha 20 de julio de 2011, por la abogada Diana Briñez Juárez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Omoca Equipos y Transporte para la Construcción, C.A.

Esta Corte ORDENÓ: 1. El pago por la cantidad de cincuenta y seis mil doscientos sesenta y un bolívares con ochenta y tres céntimos (Bs. 56.261,83), a favor del ciudadano RAFAEL MACHADO MACHADO, titular de la cédula de identidad Número 1.480.764 y la SUCESIÓN ROSA TABLERA DE MACHADO, parte expropiada en la presente causa. 2. A la Oficina de Control de Consignaciones de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, remita ante esta Corte el correspondiente instrumento de pago por la cantidad antes mencionada, a favor de los ciudadanos RAFAEL MACHADO MACHADO, titular de la cédula de identidad Número 1.480.764 y la SUCESIÓN ROSA TABLERA DE MACHADO, parte expropiada en la presente causa, por concepto del pago de indemnización expropiatorio. 3. A la Secretaría de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo fije la oportunidad para entregar el respectivo instrumento de pago de la indemnización expropiatoria a la parte expropiada, previa notificación de las partes. 4......

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido. 2. Declaró SIN LUGAR la apelación incoada. 3. CONFIRMÓ en los términos expuestos el fallo apelado. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Tribunal de origen.