En el presente recurso esta Corte declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25 de mayo de 2006, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Abogada Ana Mata, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CIUDAD LOS TEQUES C. A., contra la Providencia Administrativa Nº 59-05 dictado en fecha 10 de febrero del 2005, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA, 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 14 de agosto de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial la Región Centro Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano NELSON JOSÉ CORNIELES FERRINI, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO TRUJILLO, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 2.- REVOCA el fallo objeto de apelación; 3.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado A quo; 4.- ORDENA al juzgado Aquo que se pronuncie sobre el fondo del recurso interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de abril de 2009, por la Abogada Fabiola Álvarez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano LUIS LABRADOR, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de marzo de 2009, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior. 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda por distribución. 4. Ordena la remisión del exoediente al Tribunal Distribuidor.

En el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivar, en fecha 21 de septiembre 2009, que declaró improcedente la solicitud de prórroga para consignar la caución o fianza requerida en el cuaderno de medidas contentivo delrecurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Sociedad Mercantil CENTRO HOSPITALARIO GUAYANA, C.A., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALFREDO MANEIRO EN PUERTO ORDAZ ESTADO BOLÍVAR, esta Corte dictó sentencia mediante la cual: 1. ANULA el auto dictado por el Juzgado Superior antes mencionado, en fecha 21 de septiembre de 2009. 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer el presente recurso. 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio LAboral del estado Bolivar.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del presente recurso. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 19 de octubre de 2009. DECLINO la competencia en el Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Juicio, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar que corresponda por distribución; ORDENÓ remitir el expediente.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Karen Camargo Medina, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente contra la decisión de dictada en fecha 26 de octubre de 2009 por el referido Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Sin Lugar la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesta por la empresa INDUSDRIAS VITAL CAMARGO (INVICA), contra la Providencia Administrativa dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO PASCUAL ABARCA" DEL ESTADO LARA., esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental,.2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.3. DECLINA la competencia en el Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Juicio, del Trabajo 4. ORDENA la remisión.

ESta Corte dicto sentencia mediante la cual declaro la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesta por los Abogados Alejandro Canónico, Samuel Ramírez y Mariana Ramos, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano RÉGULO FERNÁNDEZ QUIJADA, y del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LAS CONTRALORÍAS DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (SINCONTRANE), contra la sentencia de fecha 21 de julio de 2003, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que declaró Inadmisible el recurso interpuesto contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la ciudadana LEDA ROSA HINOJOSA RAMIREZ, en contra de la sentencia dictada en fecha 2 de agosto de 2007, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO TÁCHIRA; CON LUGAR la apelación interpuesta; ANULA la sentencia objeto de impugnación; CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1-. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 14 de marzo de 2011, por la Abogada Marisela Cisneros, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ELIX ALEXANDER SÁNCHEZ GONZÁLEZ, contra la decisión emanada en fecha 16 de febrero de 2011 por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL, CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 12 de febrero de 2008 por la Abogada Marisela Cisneros Añez, contra la decisión dictada en fecha 31 de octubre de 2007, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (IAPEM). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se ANULA el fallo apelado. 4.- Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso adminsitrativo funcionarial interpuesto.