Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de promoción de pruebas presentado el 02/11/2010, por la parte accionante de la manera siguiente: 1. Del merito favorable de las documentales señaladas en el Titulo I, numerales 1 y 2 del escrito de pruebas, se admitió en cuanto a lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, y por cuanto cursan en el expediente, manténganse en el mismo. 2. De la reproducción del mérito favorable de todas las documentales que se desprenden de las actas procesales de los expedientes AP42-N-1999-22164 y AW42-X-2010-000005 , este Juzgado advierte, que lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, sino más bien esta dirigido a lo previsto en el art. 509 del CPC por lo que su valoración se hará en la decisión de fondo. 04

Auto de complemento al auto dictado por este Juzgado de Sustanciación en fecha nueve (9) de agosto de 2010.05

La Corte ORDENA notificar a la FUNDACIÓN TELEVISORA COMUNITARIA DEL OESTE CATIA TVE, para que dentro de los diez (10) días siguientes a que conste en autos su notificación, de cumplimiento a lo ordenado. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer la consulta de la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 22 de febrero de 2010, en el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido; Se CONFIRMA el fallo consultado, de conformidad con lo previsto en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada en fecha 04 de febrero de 2009, por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, y asimismo, se CONFIRMA el fallo dictado en fecha 04 de febrero de 2009, por el Juzgado a quo, por efecto de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 04

La Corte declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el Abogado Javier Darío Linares, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SERGEMAN 2.019 C.A., contra el acto administrativo s/n de fecha 29 de agosto de 2005, dictado por el PRESIDENTE DEL CONSEJO DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIGIENE RAFAEL RANGEL; Se ORDENA el archivo del expediente. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada en fecha 27 de noviembre de 2008, por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, y CONFIRMA el fallo dictado en fecha 27 de noviembre de 2008, por el Juzgado a quo por efecto de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición presentada en fecha 29 de septiembre de 2010, por el Abogado Alejandro José Gómez Mercado, actuando con el carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara CON LUGAR la inhibición interpuesta. 04

La Corte declaró Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada; DECLINA LA COMPETENCIA en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que se encuentre ejerciendo funciones de distribuidor, a los fines legales consiguiente. 04

La Corte declaró CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; Se ORDENA el archivo del expediente. 04