La Corte declaró La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 29 de julio de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado a-quo, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA con las precisiones expuestas la sentencia apelada. 02

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo, en fecha 26 de septiembre de 2005, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, declara CON LUGAR el recurso de apelación; SE REVOCA el fallo apelado, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte Ordenó notificar a la ciudadana Procuradora General de la República de la presente causa, la cual se suspenderá por un lapso de noventa (90) días continuos, una vez conste en autos dicha notificación, en aplicación de lo previsto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Durante el referido lapso de noventa (90) días continuos la ciudadana Procuradora General de la República o quien actúe en su nombre, deberá manifestar la ratificación de la suspensión o su renuncia respecto del lapso restante, siendo que una vez se tenga por notificada, la presente causa continuará su curso legal. 04

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer las apelaciones incoadas contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, que declaró parcialmente con lugar la demanda interpuesta; ANULA el fallo apelado; DECLINA el conocimiento de la presente causa a los Juzgados de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y ORDENA remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial Laboral del Estado Miranda, a los fines de la correspondiente distribución de la causa entre los Tribunales del Trabajo. 02

La Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de desistimiento presentada y ORDENA la remisión del expediente a la Secretaria de este Órgano Jurisdiccional a los fines legales consiguientes. 02

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA con las precisiones expuestas, la decisión dictada por el Juzgado a-quo. 02

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, contra el fallo dictado por el Juzgado a quo, en fecha 22 de junio de 2006, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, y CONFIRMA el fallo objeto de apelación, en los términos expresados en el presente fallo. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada en fecha 5 de diciembre de 2007, por el Juzgado a quo, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, declara CON LUGAR el recurso de apelación; REVOCA la sentencia objeto de la apelación, declara INADMISIBLE el recurso funcionarial interpuesto, dada la inepta acumulación verificada, y asimismo; DECLARA que en el caso que los recurrentes decidan ejercer el recurso contencioso administrativo funcionarial correspondiente, deberán observar el lapso de caducidad de tres (3) meses previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual comenzará a discurrir para cada una de las recurrentes una vez verificada la última de las notificaciones libradas a las partes del presente fallo, resultando importante destacar que la interposición del mecanismo procesal indicado debe hacerse de manera separada e independiente por cada uno de los accion.....

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo, dictada en fecha 8 de agosto de 2007, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, y CONFIRMA en los términos expuestos la decisión apelada. 04