En el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO MUÑOZ MEDINA, asistido por la Abogada Luisa Gioconda Yaselli Parés, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte ordenó al mencionado ciudadano y al Instituto recurrido que remitieran copia certificada del escrito de descargo, del escrito de promoción de pruebas y las pruebas consignadas en sede administrativa por la parte recurrente.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de agosto de 2010, por la Abogada Irene Moros, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), contra el fallo dictado en fecha 26 de julio de 2010, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado PEDRO BETANCOURT LÓPEZ, actuando en su propio nombre y representación, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI). Esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación y la adhesión a la apelación. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación y la adhesión a la apelación interpuesta. 3. CONFIRMÓ la sentencia recurrida.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de mayo de 2012, por el Abogado Antonio Serrano, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Municipio Bolivariano Libertador, por órgano de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, contra la sentencia dictada en fecha 13 de mayo de 1998, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMÓ el fallo recurrido.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano YOLMAR YOEL FAJARDO TORRES, debidamente asistido por la Abogada Aixa Larez, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA POLICÍA DE VALENCIA (IAMPOVAL). Esta Corte declaró: ORDENA al Instituto Autónomo de Policía de Valencia (IAMPOVAL), de conformidad con lo previsto en el artículo el 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, que en el lapso de cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de su notificación, mas dos (2) días correspondientes al término de la distancia, remita a este Órgano Jurisdiccional ejemplar del diario correspondiente a la notificación del acto de destitución del ciudadano Yolmar Yoel Fajardo Torres, ya que de la copia que cursa en el expediente administrativo no se evidencia fecha cierta de su publicación en prensa.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por Abogado Antulio Mora La Rosa, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano EUCLIDES ALLEN CASTRO, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. NULA por razones de orden público la sentencia dictada. 3.- INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación interpuesta. 4.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 5. Se ANULA el acto administrativo impugnado. 5.1. Se ORDENA la reincorporación del al cargo de Administrador Regional, adscrito a la Oficina Nacional de Registro Electoral -Oficina Regional del estado Monagas o a otro de igual o superior jerarquía, así como el pago de los sueldos dejados de percibir desde la facha de su ilegal remoción. 5.2 se ORDENA realizar una experticia complementaria del fallo

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada María Escalona, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del la parte querellada, contra la sentencia dictada en fecha 20 de septiembre de 2012, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante declaró Con Lugar el recurso interpuesto por el ciudadano JESÚS RAMÓN VELASCO FLORES, contra INSTITUTO AUTÓNOMO DEL CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó sentencia declarando: 1. -Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCA el fallo apelado; 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente accion de amparo constitucional, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Luis Agustín Díaz, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la accionante contra la sentencia dictada en fecha 29 de julio de 2016, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil CORPORACIÓN PROFIT, C.A; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ la sentencia apelada.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentenciamediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 11 de agosto de 2005 por el Abogado José Gregorio Chirinos, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la recurrente, contra la decisión dictada en fecha 29 de julio de 2005, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL; DESISTIDO el recursos de apelación realizado por el Abogado José Gregorio Chirinos, actuando en su carácter de apoderado judicial de la recurrente; CONFIRMÓ el fallo apelado.

En la demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida de suspensión de efectos, interpuesto por la Sociedad Mercantil, LA MERIENDA NUDM, C.A., contra la DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó sentencia y declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso interpuesto. 3. CONFIRMA la sentencia apelada.